Дело №2-1162/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Н.А. Дворяновой при секретаре О.О. Никоновой рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске 27 апреля 2010 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299128 рублей 23 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 134868 рублей 42 копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 19798 рублей 41 копейка, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 126561 рубль 40 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 17900 рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6191 рубль 28 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца - ФИО3, действующий на основании доверенности, требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 200000 рублей под 12% годовых, срок кредита 36 месяцев на покупку транспортного средства (автомобиля). В соответствии с п.2 условий кредитования кредитный договор состоит из заявления-оферты клиента, графика возврата кредита и условий кредитования. ОАО «МДМ Банк» открывает клиенту банковский счет в соответствии с заявлением-офертой и условиями (п.3.2.2.1. Условий кредитования), а также открывает клиенту ссудный счет для выдачи кредита (п.3.2.2.2. Условий кредитования). Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотернные кредитным договором. В качестве обеспечения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору ответчик передает истцу в залог транспортное средство <данные изъяты>, залоговая стоимость 140000 рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи, с чем истец предъявил к ответчику требования о взыскании суммы задолженности по кредиту : задолженность по основному долгу - 134868 рублей 42 копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 19798 рублей 41 копейка, неустойку на сумму просроченного к возврату основного долга - 126561 рубль 40 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 17900 рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6191 рубль 28 копеек. Ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснил, что сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299128 рублей 23 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 6191 рубль 28 копеек согласен выплатить. Но к неустойке на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 126561 рубль 40 копеек просит применить ст.333 ГК РФ. Транспортное средство <данные изъяты> он продал. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ-Банк» предоставило ФИО1 кредит на сумму 200000 рублей, а ФИО1 взял на себя обязанность погасить данный кредит до ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму кредита в размере 12 % годовых, а также комиссионное вознаграждение 0,6 % от первоначальной суммы кредита подлежащего уплате клиентом ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора, не позднее даты, указанной в графике как очередной срок возврата кредита. Таким образом, установлено, что между сторонами заключен кредитный договор. П.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик нарушил сроки, установленные для возврата очередных частей займа. В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. На основании п.5.2.2. условий банк в односторонне внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном порядке. Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, руководствуясь п.5.2.2.1. условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам. На основании п.6.1. условий в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере пятикратная процентная ставка кредита, предусмотренных в заявлении. Задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - неустойка составляет 126561 рубль 40 копеек. Суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства согласно ст.333 ГК РФ, а потому суд вправе уменьшить размер неустойки до 63280 рублей 70 копеек. Таким образом, сумма требований истца к ответчику составляет: задолженность по основному долгу - 134868 рублей 42 копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 19798 рублей 41 копейка, неустойка 63280 рублей 70 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 17900 рублей. Итого 235847 рублей 53 копейки. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В обеспечение исполнения обязательств заемщика ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключён договор залога № транспортного средства: <данные изъяты>. Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, что также предусматривает п.4.1 договора залога №, в котором оговаривается, что банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счёт этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств. Обращение взыскания на заложенное имущество допускается при однократном нарушении залогодателем установленных кредитным договором сроков исполнения обязательств, в том числе сроков уплаты процентов, сроков возврата кредита. Основанием для обращения взыскания на заложенное имущество залогодателя является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору. На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истец согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11) оплатил государственную пошлину в размере 6191 рубль 28 копеек. В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. (Цена иска составляет 235847 рублей 53 копейки, с данной суммы подлежит взысканию государственная пошлина (235847 рублей 53 копейки - 200000 рублей *1% +5200 = 5558 рублей 48 копеек). Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 5558 рублей 48 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235847 рублей 53 копейки (двести тридцать пять тысяч восемьсот сорок семь рублей пятьдесят три копейки) из них: задолженность по основному долгу - 134868 рублей 42 копейки (сто тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь рублей сорок две копейки), задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 19798 рублей 41 копейка (девятнадцать тысяч семьсот девяносто восемь рублей сорок одна копейка), неустойка 63280 рублей 70 копеек (шестьдесят три тысячи двести восемьдесят рублей семьдесят копеек), задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 17900 рублей (семнадцать тысяч девятьсот рублей), а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5558 рублей 48 копеек (пять тысяч пятьсот пятьдесят восемь рублей сорок восемь копеек). Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки - <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий Н.А. Дворянова