о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1092/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Кирсановой Л.П.

при секретаре Сафиуллиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

06 сентября 2010 года

гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Русь-Банк» обратился в Рудничный районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70161 рубль 66 копеек и возврат государственной пошлины в размере 2304 рубля 85 копеек.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила кредит в ОАО «Русь-Банк» в сумме 57000 (пятьдесят семь тысяч) рублей под 26% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При этом заемщик, в соответствии с договором, должна погашать суммы кредита вместе с уплатой процентов ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца аннуитетным платежом, размер которого на дату подписания договора составлял 2300 рублей. При нарушении заемщиком сроков уплаты платежа более 5 рабочих дней банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и неустойку. ФИО1 был нарушен срок уплаты аннуитетного платежа. В результате на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 70161 рубль 66 копеек. Из них: 50275 - основной долг, 17000 рублей 10 копеек - проценты за пользование кредитом, 328 рублей 31 копейка - проценты на просроченный кредит, 2557 рублей 63 копейки - пеня. ФИО1 добровольно задолженность не погасила. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование банк заключил договор поручительства с ФИО2, который также не погашал задолженность по кредитному договору.

Представитель истца ФИО4 поддержал исковые требования, уточнив их в связи с уплатой ФИО1 после подачи иска в суд суммы задолженности в размере 13900 рублей, из которых было погашено: 6349 рублей 06 копеек - основной долг, 5284 рубля - проценты за пользование кредитом, 2266 рублей 94 копейки - пеня. Просит взыскать задолженность по кредитному договору, с учетом внесенных после подачи искового заявления в суд платежей, в размере 56261 рубль 66 копеек. Из них: 43926 рублей 56 копеек - основной долг, 12044 рубля 41 копейка - проценты за пользование кредитом, 290 рублей 69 копеек - пеня.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании иск не признавали, утверждали, что вносили платежи своевременно и в полном объеме, задолженности перед банком у них нет. Признавали, что один платеж был внесен несвоевременно, но они предупреждали об этом работников банка.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, ОАО «Русь-Банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 57000 рублей, а ФИО1 взяла на себя обязанность погасить данный кредит до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно погашая кредит и проценты за пользование им 27 числа каждого календарного месяца равными аннуитетными платежами, размер которых на дату подписания договора составлял 2300 рублей.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Что также предусматривается п. п. а) п. 5.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и неустойки при нарушении заемщиком сроков уплаты платежа более 5 рабочих дней.

Факт, что ФИО1 взяла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит 27 числа каждого календарного месяца, подтверждается п. 4.7 кредитного договора.

Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила 57000 рублей.

Согласно выписке из лицевого счета, ФИО1 производила выплаты по кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ - 2300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2369 рублей 49 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 2300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6900 рублей, затем выплаты производить перестала.

Как усматривается из графика платежей по кредиту, платежи по кредиту до поступления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) должны были быть внесены: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Т.е. с декабря 2009 года выплаты производила с просрочкой, а с мая 2010 года выплаты вообще не производит. В результате этого образовалась задолженность по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что у истца имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности сумма просроченной ссудной задолженности составляет 43926 рублей 56 копеек. Данная сумма подлежит взысканию.

Кроме того, истец просит взыскать проценты по кредиту, предусмотренные договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как уже говорилось выше, согласно договору, размер процентов на сумму кредита составляет 26 %.

Согласно представленному расчету и выписке по лицевому счету задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 12044 рубля 41 копейка. Суд принимает представленные расчеты, так как они составлены в соответствии с договором. Данная сумма также подлежат взысканию.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, возникшие из договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.п. 6.2 кредитного договора при нарушении заемщиком сроков обязательств по договору банк вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. При нарушении заемщиком сроков погашения задолженности в случае досрочного истребования банком всей суммы кредита, начисленных процентов, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,6% от досрочно истребуемой суммы основного долга и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки платежа (п.п. 6.4 кредитного договора).

Учитывая данные требования Закона и Договора, с ФИО1 подлежит взысканию неустойка.

Согласно, представленному расчету, сумма неустойки за просрочку основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 290 рублей 69 копеек. Суд принимает данные расчеты, так как они составлены в соответствии с договором и ГК РФ.

Таким образом, подлежит взысканию неустойка в сумме 290 рублей 69 копеек.

Всего сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию составит 56261 рубль 66 копеек.

Согласно п. 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит, предоставленный ФИО1 в сумме 57000 рублей, обеспечивается по договору поручительства ФИО2. Что также подтверждается договором поручительства №П, составленным в письменной форме и подписанным поручителем ДД.ММ.ГГГГ. Т.е. все условия договора поручительства (ст. 361, 362 ГК РФ) соблюдены.

Согласно договору поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом (в т.ч. за пользование просроченными к возврату суммами кредитов), выплату штрафных санкций, установленных кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности и других убытков.

Однако, как установлено в суде, какие-либо выплаты по данному обязательству поручителем не производились.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, задолженность по кредитному договору в сумме 56261 рубль 66 копеек подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил госпошлину в сумме 2304 рубля 85 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 94 ГПК РФ) и, следовательно, подлежит взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска.

Так, суд удовлетворил иск на сумму 56261 рубль 66 копеек.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1887 рублей 85 копеек.

Всего в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков солидарно 58149 рублей 51 копейка.

На основании ст. 361, 362, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Русь-Банк» 58149 рублей 51 копейка (пятьдесят восемь тысяч сто сорок девять рублей 51 копейка). Из них: 43926 рублей 56 копеек - основной долг, 12044 рубля 41 копейка - проценты за пользование кредитом, 290 рублей 69 копеек - пеня и 1887 рублей 85 копеек - возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской области через районный суд в течение 10 дней (мотивированное решение составлено 10 сентября 2010 года.

Судья                                                                    Кирсанова Л.П.