Дело №2-1164/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Н.А. Дворяновой при секретаре О.О. Никоновой рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске 19 мая 2010 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237150 рублей 37 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 165882 рубля 39 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 65984 рубля 38 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 5283 рубля 60 копеек, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5591 рублей 50 копеек. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 200000 рублей под 34% годовых, срок кредита 1800 месяцев. В соответствии с условиями кредитования ОАО «МДМ» должник обязался возвратить предоставленный кредит согласно графика, уплатить проценты за пользование кредитом. ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 200000 рублей. Должником неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей: последний платеж в счет погашения задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время платежи не производятся. Согласно п.5.1. Условий «Банк в одностороннем внесудебном порядке (с обращением взыскания на заложенное имущество) вправе изменить условие о величине процентной ставки по кредиту, сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать задолженность в бесспорном (без акцептном) порядке» в случае несвоевременности любого платежа по данному кредитному договору. На основании п.6.1. Условий в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 220 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи, с чем истец предъявил к ответчику требования о взыскании суммы задолженности по кредиту. Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме и пояснила, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237150 рублей 37 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 5591 рубль 50 копеек согласна выплачивать. Представитель ОАО «МДМ-Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает, возможным взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237150 рублей 37 копеек. На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истец согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) оплатил государственную пошлину в размере 5591 рубль 50 копеек. В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. (Цена иска составляет 237150 рублей 37 копеек, с данной суммы подлежит взысканию государственная пошлина (237150 рублей 37 копеек – 200000 рублей *1% +5200 =5571 рубль 50 копеек). Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 5571 рубль 50 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237150 рублей 37 копеек (двести тридцать семь тысяч сто пятьдесят рублей тридцать семь копеек), из них: задолженность по основному долгу – 165882 рубля 39 копеек (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят два рубля тридцать девять копеек), задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 65984 рубля 38 копеек (шестьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят четыре рубля тридцать восемь копеек), задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 5283 рубля 60 копеек (пять тысяч двести восемьдесят три рубля шестьдесят копеек), а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5571 рублей 50 копеек (пять тысяч пятьсот семьдесят один рубль пятьдесят копеек). Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий Н.А. Дворянова