2-1233-2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Резолютивная часть решения оглашена 07 июля 2010 года
Мотивированное судебное решение составлено 12 июля 2010 года
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.
при секретаре Кавригиной Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 07 июля 2010 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда, причинённого преступлением.
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате преступных действий ФИО3 наступила смерть её сына – ФИО1. Истцу причинен материальный ущерб, нравственные страдания. Ответчик приговором суда признан виновным, однако до настоящего времени не принял мер по возмещению имущественного и морального вреда в полном объёме - при рассмотрении уголовного дела было возмещено 80.000 рублей, связанных с оплатой ритуальных услуг. Просит с ответчика взыскать 31.621 рубль – затраты на погребение, денежную компенсацию морального вреда в 500.000 рублей, расходы на адвоката, оказавшего правовую помощь на следствии и суде – 19.000 рублей.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик ФИО3 в суд не явился – находится в местах лишения свободы. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по поводу заявленных требований не представил.
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2 ст. 1064 ГК РФ).
Приговором Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 07.12.2009 года (л.д.29-35) ФИО3 признан виновным в совершении преступления в отношении ФИО1, предусмотренного ч.4 ст.61 ГПК РФ является обязательным для разрешения данного гражданско-правового спора.
Причинно-следственная связь действий ответчика и последствий - причинение потерпевшей ФИО2 ущерба и вреда - установлена приговором суда, данные обстоятельства повторно не подлежат доказыванию и принимаются за основу при рассмотрении гражданского иска. Однако объем имущественного ущерба, размер и степень компенсации морального вреда, иные убытки, связанные с восстановлением права, нарушенного противоправными действиями осужденного, не являются обстоятельствами, установленными приговором суда, и подлежат доказыванию в порядке, предусмотренном ст.56 ГПК РФ.
ФИО2 заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на погребение погибшего и ритуальные услуги. Общая сумма расходов потерпевшей составила 111.621 рубль. При рассмотрении уголовного дела со слов истца частично стороной защиты подсудимого было возмещено 80.000 рублей в счёт указанных расходов.
На основании ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Затраты истца в сумме 31.621 рубль подтверждены представленными суду квитанциями, товарными чеками и сведениями о произведённой оплате. Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены и были полностью признаны при вынесении приговора суда и рассмотрении уголовного дела.
Указанная сумма невозмещённых убытков истца подлежит взысканию с ответчика. На основании ст.15 и ст.1064 Гражданского кодекса РФ истец имеет право на возмещение причиненных ему убытков.
По этим же основаниям подлежат возмещению ответчиком понесённые истцом расходы, связанные с оплатой услуг адвоката при рассмотрении уголовного дела, подготовки гражданских исков. Сумма затрат согласно представленным квитанциям составила 19.000 рублей – она подлежит взысканию с ответчика.
По общим правилам возмещения вреда – вред возмещается его причинителем (ст.1064 Гражданского кодекса РФ). ФИО3 признан виновным в совершении убийства сына ФИО2 – ФИО1. Истец при рассмотрении уголовного дела была признана потерпевшей – лицом, которому в результате преступных действий причинён вред.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статья 150 ГК РФ относит к нематериальным благам – жизнь, здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность.
Факт умышленного причинения смерти близкого родственника ФИО2 подтвержден выступившим в законную силу приговором суда и является надлежащим доказательством обоснованности иска. Требование истца о взыскании денежной компенсации морального вреда основано на законе (ст.151 ГК РФ) и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда учитываются требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Свидетели Кун Л.Я. и ФИО5 суду пояснили, что после гибели своего сына ФИО1 утратила уверенность в жизни, испытывает мучительные нравственные страдания, переживания, недостаток внимания сына и его заботы.
При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности, справедливости и принимает во внимание, что умышленным преступлением причинена смерть близкого для истца человека - сына, который находился в совершеннолетнем трудоспособном возрасте, а мать рассчитывала на его заботу, внимание и обеспечение в старости.
Вместе с тем, истец не представила суду доказательств ухудшения состояния здоровья, обращения за медицинской помощью.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в размере 300.000 рублей. Суд определяет данный размер компенсации, полагая его разумным и справедливым. Каких-либо возражений и заслуживающих внимание суда обстоятельств ответчик не представил.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ пропорционально удовлетворённым исковым требованиям с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет в размере 1.919 рублей (неимущественные требования о компенсации морального вреда - 200 рублей и имущественные о взыскании 50.621 рубля).
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 возмещение расходов, связанных с погребением, в сумме 31.621 рубль (тридцать одна тысяча шестьсот двадцать один), денежную компенсацию морального вреда в размере 300.000 (триста тысяч) рублей, убытки по оплате судебных расходов в сумме 19.000 (девятнадцать тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в размере 1.919 (тысяча девятьсот девятнадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Безгодков