Дело № 2-1181-2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области
В составе председательствующего А.Ш.Бондаренко
При секретаре Н.Двоеглазовой
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
22 апреля 2010года
Гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Прокопьевска об установлении права собственности
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 просит признать право собственности на гараж, расположенный по бывшей <адрес>, ныне <адрес> за ее отцом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ
Свои требования мотивирует тем, что отец построил гараж по указанному адресу на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража от ДД.ММ.ГГГГ., семья пользовалась данным гаражем постоянно, но в эксплуатацию гараж не сдавался и в установленном законом порядке не регистрировался.
После смерти отца она не может принять наследство из-за отсутствия документов на гараж.
Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что истица родная дочь ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Из договора о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 выделен земельный участок под строительство гаража по адресу – <адрес>.
Согласно справки ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ гараж №, расположенный в г.Прокопьевске по бывшей <адрес>, ныне район <адрес> полезной площадью 19,10 кв.м. принадлежит на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании подтвердили, что длительное время знакомы с истицей, хорошо знали ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и им известно, что гараж по <адрес> строил отец истицы, никто другой на гараж не претендует.
Оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что гараж №, расположенный в <адрес> по бывшей <адрес>, ныне район <адрес> полезной площадью 19,10 кв.м. принадлежит ФИО2 и подлежит включению в наследственную массу после смерти последнего.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить право собственности на гараж №, расположенный в г.Прокопьевске по бывшей <адрес>, ныне район <адрес> полезной площадью 19,10 кв.м. за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и включить указанный гараж в наследственную массу после смерти ФИО2
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Кемеровский областной суд.
Председательствующий : А.Ш.Бондаренко.