о взыскании заработной платы

2-1160/2010

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Киктевой Л. Р.

с участием прокурора ФИО2

при секретаре Кулешовой В. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

11 мая 2010 года

дело по иску прокурора г. Прокопьевска в интересах ФИО1 к ООО «Строительная фирма Спектр» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Прокопьевска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Строительная фирма Спектр» о взыскании заработной платы.

Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал у ответчика в должности охранника. При увольнении ФИО1 не была выплачена заработная плата за ноябрь 2009 года в сумме 719,42 рублей, за декабрь 2009 года в сумме 3 456,69 рублей, за январь 2010 года с учетом компенсации за отпуск - 3025,91 рублей. Несмотря на неоднократные обращения ФИО1 к руководству организации, задолженность по заработной плате не выплачена до настоящего времени.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате, с учетом компенсации за неиспользованный отпуск, в сумме 7202,02 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в ООО «Строительная фирма «Спектр» охранником (трудовая книжка, запись за №).

То есть ФИО1 состоял с ответчиком в трудовых отношениях.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с ДД.ММ.ГГГГ за прогулы (пп. а п. 6 ст. 81 ТК РФ).

Согласно ст. 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Представленная в материалах дела справка ООО Строительной фирмы «Спектр» № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает наличие задолженности по заработной плате у ответчика перед истцом в сумме 7 202,02 рублей с учетом компенсации за отпуск.

Учитывая вышеизложенное, требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 84.1, 140 ТК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Строительная фирма «Спектр» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате, с учетом компенсации за отпуск, в сумме 7 202,02 рублей (семь тысяч двести два рубля 02 копейки).

Взыскать с ООО Строительной фирмы «Спектр» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей (четыреста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Киктева Л. Р.