2-1318-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.
при секретаре Кавригиной Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 02 ноября 2010 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании незаконной государственную регистрацию перехода права собственности.
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании недействительной сделки по отчуждению нежилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>, помещение 8п, площадью 205,8 кв.м., кадастровый номер объекта № – и применении последствий недействительности ничтожной сделки – признании незаконной государственную регистрацию перехода права собственности к ФИО3 в отношении указанного нежилого помещения.
Судом после проведения подготовки было назначено судебное разбирательство для исследования доказательств доводов и возражений сторон и принятия решения по существу иска. До начала судебного разбирательства от представителя истцов поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу.
Данное ходатайство связано с добровольной переоценкой обоснованности заявленных исковых требований.
На основании ст.39, 220 ГПК РФ суд признаёт добровольным отказ истцов от исковых требований и принимает его. Письменное ходатайство представителя истцов приобщено к протоколу судебного заседания в порядке ст.221 ГПК РФ, стороны в протоколе заверили своими подписями факт разъяснения последствий прекращения производства по делу.
Суд считает, что принятие отказа истцов от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.98 и 100 ГПК РФ истцами солидарно подлежат возмещению судебные расходы ответчику на оформление доверенности представителя и оплате его услуг. За оформление доверенности (согласно её сведениям) ответчик заплатил 500 рублей – эти расходы полежат возмещению полностью, так как являются необходимыми для защиты нарушенного права и связаны с подтверждением полномочий представителя для непосредственного совершения процессуальных действий и участия в судебных заседаниях.
Расходы ответчика на оплату услуг представителя составили 15.000 рублей в соответствии с договором и распиской. Суд с учётом принципа разумности полагает возможным взыскать с истцов в пользу ФИО3 10.000 рублей – представитель постоянно участвовал в судебных заседаниях, заявлял ряд письменных ходатайств, готовил и поддерживал частную жалобу. Однако суд не приступил к судебному разбирательству по существу и исследованию доказательств в связи с отказом истцов от иска – учитывая это сумму расходов возможно уменьшить.
Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ФИО1, ФИО2 от исковых требований к ФИО3 о признании недействительной сделки по отчуждению нежилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>, помещение 8п, площадью 205,8 кв.м., кадастровый номер объекта № – и применении последствий недействительности ничтожной сделки – признании незаконной государственную регистрацию перехода права собственности к ФИО3 в отношении указанного нежилого помещения.
Производство по гражданскому делу №2-1318-2010 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании недействительной сделки по отчуждению нежилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>, помещение 8п, площадью 205,8 кв.м., кадастровый номер объекта № – и применении последствий недействительности ничтожной сделки – признании незаконной государственную регистрацию перехода права собственности к ФИО3 в отношении указанного нежилого помещения - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ФИО3 судебные расходы по оформлению доверенности и на оплату услуг представителя в сумме 10.500 рублей (десять тысяч пятьсот).
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Кемеровский областной суд.
Судья С.А.Безгодков