2-1321-2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.
при секретаре Кавригиной Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 26 июля 2010 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Банк «Московский Деловой Мир» открытое акционерное общество обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключён кредитный договор № для приобретения автомобиля на сумму 300.000 рублей под 10% годовых сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик возврат кредита не осуществляет, в связи, с чем банк вынужден был обратиться в суд. Просит взыскать сумму задолженности в размере 278.243,08 рубля и сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины – 5.982,44 рубля.
Представитель ОАО «МДМ Банк» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил письменное ходатайство об уточнении исковых требований.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, возражает против продажи автомобиля с торгов, будет гасить задолженность из заработка.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно представленным свидетельствам о государственной регистрации, Уставу ОАО «МДМ Банк» - ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банка» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», наименование банка – ОАО «УРСА Банк» изменен на ОАО «МДМ Банк» (л.д.20-24).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ОАО «УРСА Банк» кредитный договор № на сумму 300.000 рублей под 10% годовых сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля NISSAN BLUEBIRD SYLPHY. Согласно п. 2 условий кредитования (Мастер-кредит АВТО «Удобный») Кредитный договор состоит из заявления-оферты Клиента (л.д.12), графика возврата кредита (л.д.12), Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк» по продукту Мастер-кредит АВТО «Удобный» (л.д.13).
Часть 2 ст.819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Гражданского Кодекса РФ (Заем и Кредит).
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно п.3.3. Условий кредитования (л.д.13) под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на Счет Клиента.
Банком представлена выписка по счету ФИО2 о зачислении со ссудного счета на депозит ответчика ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 32 минут суммы кредита в размере 300.000 рублей, а затем перечисление данной суммы на счет ООО «МЭРСС» согласно заявлению (оферте) ФИО2 (л.д.12), в котором ответчик просил перевести сумму кредита с его счета на счет ООО «МЭРСС» для оплаты приобретенного транспортного средства NISSAN BLUEBIRD SYLPHY.
Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен, подтвержден выпиской по счету, а также документами по оформлению приобретенного ответчиком на заемные средства автомобиля NISSAN BLUEBIRD SYLPHY – договор купли-продажи (л.д.16), акт приема-передачи ТС (л.д.17) и паспорт ТС (л.д.19). Таким образом, банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита Заемщику.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичные условия содержит п.п.5.2.2., 5.2.2.1. условий кредитования (л.д.13) – в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита, срока уплаты ежемесячного вознаграждения за ведение ссудного счёта, банк в одностороннем порядке (с обращением взыскания на заложенное имущество) вправе изменить условия о сроках возврата кредита, процентов.
Платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных процентов Заёмщик должен производить ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца в виде единого платежа в размере 8.774 рубля (п.4.1.2. условия кредитования – л.д.13, график возврата кредита – л.д.12).
Согласно истории операций по счету на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ФИО2 вносил платежи по гашению кредита несвоевременно и не в полном объеме. На дату принятия решения сумма основанного долга составила - 164.038,40 рублей (300.000 кредит –135.961,60 рубль уплаченная ответчиком сумма). Задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 31.797,58 рублей (начислено 50.913,38 рублей – 19.115,80 рублей уплачено ответчиком).
В письменном уточнении исковых требований к моменту рассмотрения иска истец учёл и последний платёж ответчика – 9.500 рублей – ДД.ММ.ГГГГ.
Расчёт суммы задолженности ответчик не оспорил, и он соответствует условиям кредитного договора. Суд считает установленным факт нарушения ФИО2 условий кредитного договора, в связи с чем, задолженность по кредиту в размере 164.038,40 рублей и проценты по нему 31.797,58 рублей подлежат взысканию в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В свою очередь, ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 6.1. Условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере 120% годовых. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются на сумму кредита (часть кредита), просроченную к уплате с даты, определённой сторонами как срок возврата суммы кредита до даты фактического возврата (л.д.13). Данное условие также прописано в заявление (оферте) л.д.12.
Проценты на суммы просроченной части основного долга рассчитаны банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вносимых ФИО2 в указанный период платежей по гашению долга. Размер процентов составил – 32.307,10 рублей.
Пунктом 4.1.3. условий кредитования (л.д.13), п. Б. заявления (оферта) (л.д.12), графиком (л.д.12) установлена обязанность ответчика по уплате банку ежемесячно комиссии за ведение ссудного счета в размере 2.400 рублей (0,8% от первоначальной суммы кредита). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер комиссии составил 21.600 рублей (начислено 60.000 рублей – 38.400 рублей погашено ответчиком).
Указанные суммы - проценты и комиссия предусмотрены договором заключенным сторонами и подлежат взысканию в пользу Банка. Данные условия договора никем из сторон в судебном порядке не оспорены и являются договорными обязательствами, односторонний отказ от исполнения которых не допускается.
Общая сумма задолженности ответчика перед банком составила – 249.743,08 рубля.
В обеспечение исполнения обязательств между ОАО «УРСА Банк»» и ФИО2 заключен договор залога транспортного средства NISSAN BLUEBIRD SYLPHY (л.д.18). Общая залоговая стоимость имущества по оценке сторон составил 210.000 рублей (п.1.2. договора залога ТС). Ответчик в судебном заседании не оспорил залоговую стоимостью автомобиля.
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что основанием для обращения взыскания на имущество, заложенное по договору залога, является неисполнение заёмщиком обязательств по возврату кредитных денежных средств и процентов за пользование ими (п. 5.2.2. условий кредитования - л.д.13, п. 4.1. договора залог - л.д.18). Сумма задолженности превышает стоимость заложенного имущества, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество при вынесении судебного решения по существу иска.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возмещаются за счет ФИО2 в пользу истца, согласно ст.98 ГПК РФ – исковые требования удовлетворены полностью, сумма иска снижена в связи с частичным добровольным погашением задолженности уже после предъявления иска в суд. Данные судебные расходы Банка подтверждены платежным поручением (л.д.8) в размере 5.982,44 рубля.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249.743,08 рубля (двести сорок девять тысяч семьсот сорок три), судебные расходы в размере 5.982,44 рубля (пять тысяч девятьсот восемьдесят два).
Обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>, путём реализации с публичных торгов, назначив начальную цену продажи в сумме 210.000 рублей (двести десять тысяч).
Решение суда может быть обжаловано в десятидневный срок в Кемеровский областной суд.
Судья С.А. Безгодков