2-1266-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕРудничный районный суд г. Прокопьевска
В составе председательствующего Очковой С.С.
При секретаре Зайнутдиновой Е.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
08 ноября 200 года
гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4, ФИО3 к ФИО1 о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем вселения
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В свою очередь ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем вселения.
Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы не явились. В связи с этим, рассмотрение дела было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в данное судебное заседание истцы также не явились.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик ФИО1 не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчика Администрации г. Прокопьевска ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица МУ «Управление образования» ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражает оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Таким образом, дело по иску ФИО2, ФИО4, ФИО3 к ФИО1 о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем вселения, целесообразно оставить без рассмотрения.
Руководствуясь п. 8 ст. 222,223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ФИО2, ФИО4, ФИО3 к ФИО1 о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем вселения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам по делу, что в соответствии с ч. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд по ходатайству заявителя или заинтересованных лиц, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель или заинтересованные лица, представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: С.С. Очкова