РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рудничный районный суд города ПрокопьевскаВ составе председательствующего С.С.ОчковойПри секретаре Т.А. НосковойС участием адвоката ФИО3Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
28 июня 2010 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью. Свои требования мотивировал тем, что он работал на разных предприятиях угольной промышленности с 1984г. по настоящее время, ДД.ММ.ГГГГ у него было выявлено профессиональное заболевание- вибрационное заболевание 1 степени, сенсорный ангиодистонический, миодистрофический синдромы, синдром вегетополинейропатии верхних конечностей, синдром деф. Артроза плечевых суставов справа 2 степени, слева 1 степени.
По заключению БМСЭ от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено 10% утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ утрата профессиональной трудоспособности в размере 10% установлена бессрочно.
Вибрационную болезнь он получил работая в должности проходчика 5разряда. С данной должности он был переведен в ноябре 2008года. Просит для исчисления среднего заработка взять 12 месяцев работы проходчиком до перевода на другую профессию, заменив не полностью проработанный месяцы в сентябре, октябре 2008г.
Адвокат ФИО3 требования истца поддержала в полном объеме. Просила произвести расчет среднего заработка для назначения ежемесячной страховой выплаты из периода до перевода с работы проходчика на другую работу, т.е. с октября 2008г. до сентября 2008г., заменив в расчетном периоде сентябрь, октябрь 2008г., так как истец в эти месяцы находился в отпуске. С учетом вновь назначенной ежемесячной страховой выплаты взыскать недоплату с ДД.ММ.ГГГГ и расходы на представителя.
Представитель ответчика ФИО4 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала и суду пояснила, что период заработной платы, предложенный истцом для назначения ежемесячной страховой выплаты не может быть взят, т.к. это заработная плата истцом была заработана у работодателя, который не имеет отношения к выявленному заболеванию у истца. В избранном истцом периоде замена месяцев произведена правильно. В связи с тем, что дело не представляет собой особой сложности, то расходы на представителя должны быть взысканы не более 7тыс.руб.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По заключению БМСЭ от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлено 10% утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с полученным профзаболеванием от ДД.ММ.ГГГГ - вибрационное заболевание 1 степени, сенсорный ангиодистонический, миодистрофический синдромы, синдром вегетополинейропатии верхних конечностей, синдром деф. Артроза плечевых суставов справа 2 степени, слева 1 степени, что подтверждается актом расследования профессионального заболевания на производстве от ДД.ММ.ГГГГ Данный процент утраты профессиональной трудоспособности установлен на день рассмотрения дела в суде бессрочно. Данное заболевание истцом получено при работе на предприятиях в должности подземного проходчика.
В соответствии с п.3 ст.12 ФЗ-125 среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка ( с учетом премий начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или ( по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью отработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.
В связи с чем, требования истца о замене расчетного периода правомерны. В личном деле застрахованного не имеется заявления истца о выборе расчетного периода, следовательно, ФСС истцу в полной мере не разъяснялось право выбора периода, как это предусмотрено законом, а потому суд считает возможным произвести замену расчетного периода и исчислить средний заработок из периода до установления МСЭ перед увольнением с должности проходчика с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией трудовой книжки, т.е. с октября 2008г. до сентября 2007г. Октябрь и сентябрь 2008г. подлежат замене, так как в эти месяцы истец был в очередном отпуске.
Определение среднего заработка:
2007год:
Сентябрь - 26111,51руб.
Октябрь - 33194,81руб.
Ноябрь - 26204,41руб.
Декабрь - 28455,21руб.
2008год:
Январь - 32170,87руб.
Февраль - 35130,25руб.
Март -37810,80руб.
Апрель - 39944,69руб.
Май - 36788,87руб.
Июнь -39479,93руб.
Июль - 44918,60руб.
Август - 48106,74руб.
ИТОГО: 428316,69руб.:12мес=35693,06руб.
Сумма ежемесячных страховых выплат составит на ДД.ММ.ГГГГ:
35693,06руб. * 10% (процент утраты проф. трудоспособности) * 100% (процент вины предприятия) = 3569,31руб.
ДД.ММ.ГГГГ в ФЗ -125 были внесены изменения №152 -ФЗ и п.11 ст.12 гласит, что размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.
С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата составит:
3569,31руб. *1,1(коэффициент увеличения ежемесячных страховых выплат с ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Правительства от 10.02.2010г. №36) =3926,24руб.
Расчет недоплаты:
С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ должны были выплатить:
(3569,31руб.:30дн.*28дн).+3569,31руб.*6мес.=24509,26руб.
С 01.010г. до ДД.ММ.ГГГГдолжны были выплатить:
3926,24руб.*6мес.=23557,44руб.
ИТОГО: 48066,70руб.
За этот период выплатили:
(680,55руб. - выплаты назначены по приказу №-В от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ-:30дн.*26дн.)+680, 55руб.*6мес.+(748,61руб.- назначены по приказу №-В от ДД.ММ.ГГГГ-*6мес.)=9164,77руб.
Недоплата составит: 48066,70руб.- 9164,77руб. =38901,93руб.
В силу ст.100 ГПК РФГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах. Данные расходы истца составляют 13300 руб., что подтверждено квитанциями серии АП №, №. Исходя из разумности и конкретных обстоятельств дел, суд считает целесообразным взыскать расходы на представителя в размере 8000руб.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов, в бюджет.
Истец при подачи искового заявления о взыскании ежемесячных страховых выплат освобожден, следовательно, госпошлина взыскивается с ответчика в бюджет, с суммы от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; согласно ст. 333.19 ФЗ №127, что составит 2511,00руб. из суммы 77033,49 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного учреждения «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ в пользу ФИО1 недоплату ежемесячных страховых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38901(тридцать восемь тысяч девятьсот один ),93руб., расходы на представителя в размере 8000 ( восемь тысяч) руб.
Взыскивать с Государственного учреждения «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ в пользу ФИО1 ежемесячно страховую выплату, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 10% утраты профессиональной трудоспособности в сумме 3926(три тысячи девятьсот двадцать шесть),24руб. с последующей индексацией предусмотренной законом.
Взыскать с Государственного учреждения «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ в доход бюджета государственную пошлину в размере 2511(две тысячи пятьсот одиннадцать),00руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения (мотивированное решение составлено 05 июля 2010 года).
Судья: С.С. Очкова.