2-1565-2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.
при секретаре Кавригиной Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 01 октября 2010 года гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации города Прокопьевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в Рудничный районный суд города Прокопьевска с исковым заявлением к администрации города Прокопьевска о сохранении жилого помещения - квартир №,№,№,№,№,№,№,№,№,№, расположенных по адресу <адрес> - в перепланированном состоянии. Свои требования обосновывает тем, что является собственником указанных квартир, в результате проведённого ремонта и перепланировки изменились технические характеристики квартиры.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала и суду пояснила, что проведённая в 2009 году перепланировка квартир не повлияла на прочность конструкции здания, однако технические характеристики жилого помещения изменились. Спор с третьими лицами о правах собственности отсутствует.
Представитель администрации города Прокопьевска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен, возражений по существу требований не представил, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно договорам купли-продажи (л.д.6,8,10,12,14,16,18,20,22,24) ФИО1 за период с 2003 по 2009 годы приобрел в собственность квартиры №№ расположенные на первом этаже жилого дома №№ по адресу <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, суду представлены свидетельства о государственной регистрации права.
Частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются прав и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.
Согласно техническому заключению ООО «Сибэкопроект» (л.д.25-35) о состоянии строительных конструкций помещений первого этажа жилого <адрес> – работы по реконструкции производились по проекту согласованному в установленном порядке; несущая способность конструкции обеспечивается.
По заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (л.д.42) – жилое помещение – квартиры №№ расположенные по <адрес> соответствуют нормативным требованиям, предъявляемым к жилым помещения и пригодно для постоянного проживания.
Судом установлены и исследованы обстоятельства, позволяющие считать обоснованными требования заявителя в полном объёме.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст.29 Жилищного кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиры №№, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Кемеровский областной суд.
Судья С.А.Безгодков