Дело №2-1645/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Прокопьевск 13 декабря 2010 года
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего Панькова С.П.
при секретаре Трубиной О.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Рудничный районный суд города Прокопьевска с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 154000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика под 18,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 выдан кредит в размере 750000 рублей под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор обеспечен поручительством ФИО3 Обязательства по погашению задолженности ответчики взяли на себя солидарно. Заёмщик ФИО2 в течение срока действия Кредитного договора неоднократно нарушал предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем истец предъявил к ответчикам солидарные требования о взыскании суммы задолженности по кредиту, задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами, пени в связи с нарушением срока возврата кредита и процентов, взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, до дня полного погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту включительно, взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 3848,70 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представлено уточнение исковых требований, согласно которым в период рассмотрения исковых требований ответчиком ФИО2 погашена задолженность по кредиту в размере 29000 рублей, с учетом выплаченных сумм, истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 132434, 85 руб., в том числе задолженность по кредиту 117083,60 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 1151,91 руб., пеня, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита и процентов 14199,34 руб., взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 117083,60 руб. с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту включительно, взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 3848,70 руб.
Ответчик ФИО2 и в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что задолженность по кредиту оплачивает ежемесячно, однако не в сроки установленные по графику платежей в кредитном договоре. Считает, что его задолженность по договору составляет 105000 рублей.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений по поводу заявленных требований ответчиком не представлен.
Выслушав ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на предоставление заемщиком денежных средств в размер 154000 руб. (л.д. 7-12).
Часть 2 ст. 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Гражданского Кодекса РФ (Заем и Кредит).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Пункты 2.1, 2.2. Договора устанавливают, что банк обязуется предоставить заемщику кредит путем перечисления на счет открытый заемщиком в Банке, руководствуясь его письменными распоряжениями, данными в Заявлении (Приложение № к Договору). Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика и возвращенным в день поступления суммы кредита на счет Банка.
В материалах дела представлено заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита путем перечисления суммы кредита на его счет, реквизиты которого указаны в данном заявлении.
Истец в подтверждение факта получения ФИО2 денежных средств, представил документ - «мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении кредита на картсчет ФИО2 суммы кредита в размере 154000 рублей, согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26).
Таким образом, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита Заемщику.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитентного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Календарный период, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Окончание первого процентного периода и всех последующих процентных периодов определяется в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №). Процентный период заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Второй и последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода.
В соответствии с п. 3.2, п. 3.2.1 заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №). Размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату заключения договора составляет 3990,00 рублей.
В течение срока действия кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.
Согласно п. 5.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.
В связи с образовавшейся задолженностью, руководствуясь п. 5.3.4 Кредитного договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчикам уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование оставлено ответчиками без исполнения и с учетом выплаченных сумм за период рассмотрения дела в суде по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила:
- по уплате основного долга по кредиту – 117083,60 рублей;
- по процентам, начисленным за пользование кредитом – 1151,91 руб.
Согласно п. 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, процентам, начисленная заемщику в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила 110561,71 руб., пеня в связи с нарушением срока возврата процентов составила 3467,81 руб.
В связи с тем, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец просит взыскать с ответчиков неустойку в размере 14199,34 руб.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков, размер неустойки является разумным, также суд принимает во внимание существенное нарушение ответчиком договорных обязательств.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.
Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.п. 1.1. Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п.2.1. Договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных заемщику по кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Таким образом, вышеуказанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.
Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца, согласно ч. 1. ст.98 ГПК РФ, данные расходы подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 3847,70 рублей.
Руководствуясь ст.361, 363, Главой 42 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132434 (сто тридцать две тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 85 копеек, из ни: задолженность по кредиту 117083 (сто семнадцать тысяч восемьдесят три) рубля 60 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 1151 (одна тысяча сто пятьдесят один) рубль 91 копейка, пеня, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита и процентов 14199 (четырнадцать тысяч сто девяносто девять) рублей 34 копейки.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3848 (три тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 70 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 117083, 60 рублей с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: С.П.Паньков.