2-1557/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
08 июля 2010 года г. Прокопьевск
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего Очковой С.С.
при секретаре Носковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
дело по заявлению ФИО2 к Администрации города Прокопьевска - о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на гараж и включении в наследственную массу.
Свои требования мотивировал тем, что в 1995 году его супруге ФИО1, был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража, расположенный в <адрес>. На данном участке в положенный срок был возведен гараж. Однако в силу юридической неграмотности супруга не оформила необходимые для строительства документы, в связи с чем была лишена возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО1 умерла.
В настоящее время ему необходимо принять наследство после смерти жены, для чего необходимо признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес>.
Представитель ответчика Администрации г. Прокопьевска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица МУ КАиГ ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что ФИО1 был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража, расположенного в <адрес>. Однако, когда к ним обратился истец, было установлено, что фактически гараж располагается в микрорайоне №. В связи с чем ему было предложено обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на гараж и включении его в наследственную массу. Не возражает признать за ФИО1 право собственности на гараж № расположенный в <адрес>.
Выслушав истца, представителя третьего лица, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
В силу ст. 222ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В соответствии с договором о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок в <адрес>, площадью 24 кв. м. для возведения кирпичного гаража для автомобиля. Данный гараж она со своей семьей строила сама, однако в эксплуатацию гараж сдан не был.
Согласно заключениям Комитета по архитектуре и градостроительству № от ДД.ММ.ГГГГ размещение объекта не нарушает требований СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*, однако расположение гаража указано в микрорайоне №.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ органа ЗАГС <адрес>.
На основании выписки из распоряжения Администрации г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО2 был предоставлен земельный участок в <адрес>, площадью 25 кв.м. из земель населенных пунктов в аренду сроком на 6 месяцев для эксплуатации капитального гаража.
Свидетель ФИО5 суду подтвердил, что истец его отец. В 1995 году его матери ФИО1 был предоставлен земельный участок под строительство гаража. При оформлении документов ими сказали, что если автомобиль получает мать, то на нее и должен быть оформлен гараж. Им показывали место, где они должны были строить гараж, и они в течении года возвели стены. В то время им говорили, что это 9 микрорайон. В настоящее время данным гаражом пользуется он и его отец.
Свидетель ФИО6 суду подтвердил, что знает ФИО5 со школы. Когда ФИО5 и его родители начали строить гараж, то он помогал им делать крышу и стены. Гараж расположен за трамвайной линией 4 микрорайона. Андрей с отцом до сих пор пользуются гаражом.
Суд считает установленным, что ФИО1 построила, владела, пользовалась и распоряжалась данным гаражом на праве собственности.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности на гараж №, расположенный в гаражном городке по адресу <адрес>, за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на гараж №, расположенный в гаражном городке по адресу <адрес>, за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить данный гараж в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья С.С. Очкова