о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда

2-1594-2010

Рудничный районный суд г. Прокопьевска

В составе председательствующего Очковой С.С.

При секретаре Носковой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

12 июля 2010 года

гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Росгосстрах-Сибирь» о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, в результате которого его автомобилю MITSUBISHI LANSER, гос.номер № причинены значительные механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к страховщику с заявлением об отказе от своих прав на автомобиль в пользу страховщика в целях получения страховой выплаты в размере полной страховой суммы 638000 руб. Выплату страхового возмещения страховщик осуществил в АК СБ РФ в размере 347480 руб. с условием передачи годных остатков транспортного средства страхователю. Дополнительных выплат в сумме 290520 руб. страховщик не осуществил. Считает действия ответчика незаконными.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 обратился с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах-Сибирь» о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда не только в Рудничный районный суд г. Прокопьевска, но и в Центральный районный суд г. Кемерово, где оно было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением о принятии заявления к производству.

Следовательно, исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда, целесообразно оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п. 4 ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 дней.

Судья: С.С. Очкова