Дело №2-1680/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
г. Прокопьевск 01 сентября 2010 года
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Киктевой Л.Р.
при секретаре Кулешовой В.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Главкредит» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит», в лице директора ФИО1 был заключен Договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.1 которого, заимодавец передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 52 300 рублей на лечение мамы. Согласно п. 2.3 Договора займа заемщик до ДД.ММ.ГГГГ обязался произвести полный расчет по данному договору, однако до настоящего момента задолженность по договору не погашена. Просят взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности в размере 36 149 рублей, пеню за просрочку оплаты в размере 22 282 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 952 руб. 93 коп.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит» в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава (Заимодавец) с одной стороны и членом КПКГ «Главкредит» ФИО3, имеющем регистрационный номер № (Заемщик) с другой стороны заключили Договор займа №№ на сумму 52 300 рублей на срок 12 месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Цель займа - лечение мамы.
Согласно п.2.3 Договора займа заемщик обязуется возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 20 049 рублей согласно графика.
В соответствии с условиями Срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к Договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 обязался вернуть КПКГ «Главкредит» общую сумму займа в размере 72 349 рублей.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Часть 2 ст.819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Гражданского Кодекса РФ (Заем и Кредит).
Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно расходному кассовому ордеру КПКГ «Главкредит» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил 52 300 рублей. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.
Таким образом, КПКГ «Главкредит» надлежащим образом исполнило обязанность по предоставлению займа ФИО3
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. п. 1.1.1, 2.1., 2.3 Договора займа заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 20 049 рублей, ежемесячно в соответствии с графиком оплат, указанном в п. 2.3 Договора займа.
ФИО3 производил выплаты в погашение займа ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Последующие платежи согласно графика ФИО3 не производились.
До настоящего времени задолженность по основному долгу и компенсации за пользование займом ответчиком не погашена.
Факт нарушения заемщиком условий кредитного договора суд считает установленным.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением вида Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» на Кредитный потребительский кооператив «Главкредит» в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером № (свидетельство серия №) внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, изменении фирменного наименования кооператива.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Сумма задолженности по договору займа, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 149 рублей подлежит взысканию в пользу истца. Расчёт задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора и сведениям о фактически произведённых платежах.
В соответствии с п.3 Срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит -
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 199 дней просрочки - 5 973,00 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 169 дней просрочки - 5095,00 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 139 дней просрочки - 4 190,00 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 108 дней просрочки - 3 256,00 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 77 дней просрочки - 2 321,00 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 48 дней просрочки - 1 447,00 руб.
Итого сумма просрочки составит 22 282,00 рублей.
Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы пени исходя из ставки 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 282,00 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, согласно ст.98 ГПК РФ, так как исковые требования удовлетворены. Данные судебные расходы истца подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1952,93 рубля.
Руководствуясь ст.333, 361, 363, Главой 42 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 149 (тридцать шесть тысяч сто сорок девять) рублей 00 копеек, пеню в размере 22 282 (двадцать две тысячи двести восемьдесят два) рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 952 рубля (одна тысяча девятьсот пятьдесят два) рубля 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Л.Р.Киктева.