2-1715-2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рудничный районный суд города Прокопьевска
В составе председательствующего А.Ш. Бондаренко
При секретаре Н.В. Двоеглазовой
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
28.07.2010 года
дело по иску ФИО3 к ФИО1 о регистрации договора купли-продажи, перехода права собственности на жилое помещение.
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Рудничный районный суд с иском к ФИО1 - о государственной регистрации права собственности на жилое помещение.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключён договор купли-продажи квартиры, расположенной в <адрес> <адрес>. В тот же день договор купли-продажи квартиры удостоверен нотариусом и зарегистрирован в БТИ г. Прокопьевска.
Однако своевременно указанный договор, а также переход права собственности на квартиру не были зарегистрированы ими в Учреждении юстиции по регистрации прав граждан на недвижимое имущество и сделок с ним.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследницей ФИО2 в силу закона является ее дочь ФИО1(ответчица).
Ответчица – ФИО1 в судебном заседании признала иск, суду пояснила, что ее мать ФИО2 продала квартиру истице -ФИО3 Договор купли-продажи не был зарегистрирован в Учреждении юстиции. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО2 умерла. Она в силу закона является наследницей после смерти матери.
Третье лицо – ФИО5 поддержал исковые требования, суду пояснил, что истица ФИО3 его жена. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключён договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи не был зарегистрирован в Учреждении юстиции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. С ДД.ММ.ГГГГ они с истицей проживают в указанной квартире.
Третье лицо – представитель Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании ответчица исковые требования признала в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, возможным обязать Главное управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области произвести государственную регистрацию договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ул. <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес> действительным, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2.
Произвести государственную регистрацию договора купли-продажи квартиры и перехода права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, на 2 этаже 5-и этажного панельного жилого дома, состоящую из двух комнат, полезной площадью 50,30 кв.м, в том числе жилой площадью 30,70 кв.м., заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2.
Прекратить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, полезной площадью 50,30 кв.м, в том числе жилой площадью 30,70 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Судья: Бондаренко А.Ш.