Дело №2-1906/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего Н.А. Дворяновой
при секретаре О.О. Никоновой
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
23 августа 2010 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Подземтрансмаш» к ФИО1 о возврате суммы за неотработанные дни отпуска в сумме 4762 рубля 70 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате суммы за неотработанные дни отпуска в сумме 4762 рубля 70 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «Подземтрансмаш» – ФИО3, действующая на основании доверенности требования поддержала, пояснила, что ответчик ФИО1 работает в ООО «Подземтрансмаш» с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за период работы в ООО «Подземтрансмаш» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск 28 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволился по собственной инициативе. При увольнении ФИО1 удержать сумму за неотработанные дни отпуска не представилось возможным, так как все причитающиеся ему денежные средства он получил до ухода в отпуск. Сумма долга за неотработанные дни отпуска составила 4762 рубля 70 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена претензия с требованием погасить сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако долг за неотработанные дни отпуска до настоящего времени ФИО1 не погашен.
В судебном заседании ответчик ФИО1, исковые требования признал в полном объеме, согласен возвратить истцу сумму за неотработанные дни отпуска в размере 4762 рубля 70 копеек, и оплатить судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Подземтрансмаш» возврат суммы за неотработанные дни отпуска в сумме 4762 рубля 70 копеек, а также судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Согласно подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Подземтрансмаш» возврат суммы за неотработанные дни отпуска в сумме 4762 рубля 70 копеек (четыре тысячи семьсот шестьдесят два рубля семьдесят копеек), а также судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей (четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.А. Дворянова