Дело №2-1838/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о разъяснении решения суда
Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего Н.А. Дворяновой
при секретаре О.О. Никоновой
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
09 сентября 2010 года
заявление ФИО4 о разъяснении определения Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО4, ФИО7 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, разделе общего и наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просит разъяснить определение Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 16 августа 2010 года, указав доли, определенные каждому из наследников.
Требования мотивирует тем, что определением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 16 августа 2010 года утверждено мировое соглашение, которым сторонами признан факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Прокопьевского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 после смерти ФИО2 на 1/3 долю в праве собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за №, и выделены доли наследникам: ФИО7 5/18, ФИО5 5/18, ФИО6 - 5/18, ФИО4 - 1/16 доли в праве собственности на указанную квартиру. Из определения суда неясно, какая доля должна быть выделена кому из наследников, в связи, с чем невозможно исполнить указанное определение.
Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
Изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержание. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Суд считает необходимым разъяснить определение Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 16 августа 2010 года по иску ФИО4, ФИО7 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, разделе общего и наследственного имущества, указав доли в квартире №№ по <адрес> определенные каждому из наследников: за ФИО4 - 1/6 доли, за ФИО5 - 5/18 доли, за ФИО7 - 5/18 доли, ФИО6 - 5/18 доли.
Руководствуясь ст.202 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разъяснить определение Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 16 августа 2010 года по иску ФИО4, ФИО7 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, разделе общего и наследственного имущества, указав доли в квартире №№ по <адрес> определенные каждому из наследников: за ФИО4 - 1/6 доли, за ФИО5 - 5/18 доли, за ФИО7 - 5/18 доли, ФИО6 - 5/18 доли.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Судья Н.А. Дворянова