об определении порядка пользования жилым помещением

2-2052/2010

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Кирсановой Л.П.

при секретаре Сафиуллиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

15 декабря 2010 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением и встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице об определении порядка пользования трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 64,8 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м.. Требования мотивировал тем, что данная квартира по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ была разделена между ним и ФИО1, при этом каждому в собственность было выделено по 1/2 доли квартиры. В настоящее время возник спор об использовании указанной квартиры, согласия о добровольном определении порядка пользования жилым помещением не достигнуто. Считает возможным определить ему в пользование две изолированные комнаты - спальни размером 12,4 кв.м. и 9,20 кв.м., а в пользование ответчицы передать зал, размером 18,10 кв.м..

Ответчицей ФИО1 подано встречное исковое заявление к ФИО1, в котором просит обязать его не чинить препятствий в пользовании квартиры, определить порядок пользования спорной квартирой, определив в пользование ей с сыном две изолированные комнаты - спальни размером 12,4 кв.м. и 9,20 кв.м., а в пользование ответчика передать зал, размером 18,10 кв.м., а также взыскать в ее пользу с ФИО1 расходы на составление искового заявления 2000 рублей.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 и ответчица (истица по встречному иску) ФИО1 выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. ФИО1 выплачивает в пользу ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет стоимости 1/2 доли, принадлежащей ФИО2 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, деньги в сумме 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

2. ФИО2 передает в собственность ФИО1 1/2 долю, принадлежащую ФИО2 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

3. ФИО1 отказывается от иска об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

4. ФИО2 отказывается от встречного иска об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 вышеуказанной статьи, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, по условиям которого:

1. ФИО1 выплачивает в пользу ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет стоимости 1/2 доли, принадлежащей ФИО2 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, деньги в сумме 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

2. ФИО2 передает в собственность ФИО1 1/2 долю, принадлежащую ФИО2 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

3. ФИО1 отказывается от иска об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

4. ФИО2 отказывается от встречного иска об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением и встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья Кирсанова Л.П.