Дело № 2- 1982-2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области
В составе председательствующего А.Ш. Бондаренко
При секретаре Н.В. Двоеглазовой
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
17.09.2010г.
гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования о взыскании недоплаты,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к ответчику о взыскании недоплаты. Просит взыскать с Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в его пользу доплату исчисленных неверно ежемесячных страховых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23594 (двадцать три тысячи пятьсот девяносто четыре руб.) 73 коп.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом гор. Прокопьевска Кемеровской области было вынесено заочное решение по гражданскому делу, по иску ФИО1 к ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат, которым суд обязал ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ назначить в пользу ФИО1 ежемесячную страховую выплату с ДД.ММ.ГГГГ в размере 634 руб. 41 коп. с последующей индексацией в соответствии с законом. С ГУ Кузбасского регионального отделения фонда социального страхования РФ в пользу ФИО1 были взысканы недоплата по страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 89438 руб. 30 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 35000 рублей. Также взыскана с ГУ Кузбасского регионального отделения фонда социального страхования РФ в федеральный бюджет Российской Федерации государственная пошлина в размере 150 рублей 51 копейка.
В связи с тем, что Ответчик неправильно назначил и впоследствии производил выплаты ежемесячных страховых сумм в меньшем размере считает, что в соответствии со статьями 318, 1091 ГК РФ и Постановлением государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25 марта 2002 года № 23, принятым во исполнение 3акона Российской Федерации «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР», в пользу ФИО1 подлежит взысканию индексация недоплаты исчисленных неверно ежемесячных страховых платежей.
Кроме того, просит взыскать расходы, связанные с восстановлением нарушенного права и по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.
Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не согласен с требованиями представителя истца об индексации сумм недоплаты на индексы потребительских цен на основании Постановления от 25 марта 2002года №23 «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определение индекса потребительских цен», считает такая индексация утраченного заработка пострадавших не предусмотрена специальным законом о назначении ежемесячных страховых выплат пострадавшим, ФЗ-125 от 24.07.98г. Также считает, что доплата может быть взыскана в соответствии со ст. 208 ГК РФ за три года. Кроме того, просит снизить расходы, связанные с защитой нарушенного права истца.
Выслушав, представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 05.12.2007г. Рудничным районным судом гор. Прокопьевска Кемеровской области было вынесено заочное решение по гражданскому делу, по иску ФИО1 к ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат, которым суд обязал ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ назначить в пользу ФИО1 ежемесячную страховую выплату с ДД.ММ.ГГГГ в размере 634 руб. 41 коп. с последующей индексацией в соответствии с законом. С ГУ Кузбасского регионального отделения фонда социального страхования РФ в пользу ФИО1 были взысканы недоплата по страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 89438 руб. 30 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 35000 рублей. Также взыскана с ГУ Кузбасского регионального отделения фонда социального страхования РФ в федеральный бюджет Российской Федерации государственная пошлина в размере 150 рублей 51 копейка.
Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 05.12.2007 г. было установлено, что по вине Страховщика (Фонда социального страхования – ст. 3 Закона № 125-ФЗ) ежемесячные страховые выплаты ФИО1 назначены в меньшем размере и в связи с этим образовалась недоплата, которая в связи с повышением стоимости жизни утратила свою покупательную способность.
Согласно пункта 2 статьи 19 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в дальнейшем Закон № 125-ФЗ) страховщик (Фонд социального страхования - ст. 3 Закона № 125-ФЗ) несет ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве, правильность и своевременность обеспечения по страхованию.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 2 статьи 18 Закона № 125-ФЗ страховщик обязан разъяснять застрахованным их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве.
Согласно ст. 318 ГК РФ указано, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненно содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что у истца имеется право на получение индексации недоплаты исчисленных неверно ежемесячных страховых платежей и соответственно, требования истца подлежат удовлетворению.
Так, истец по вине ответчика не дополучал выплаты в счет возмещения вреда здоровью по вине ответчика. За это время в стране имели место инфляционные процессы (факт наличия которых общеизвестен и в силу ст. 61 ГПК РФ в данном деле в доказывании не нуждаются), и взысканные суммы недоплаты по ежемесячным платежам без учета уровня инфляции, приводят к нарушению права истца на полное возмещение вреда, причиненного здоровью.
Согласно пункта 2 Постановления Госкомстата РФ № 23 от 23 мая 2002 года, индекс потребительских цен является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране, и используется в целях осуществления государственной финансовой и денежно- кредитной политики, анализа и прогноза ценовых процессов в экономике, пересмотра минимальных социальных гарантий населению, решения отдельных правовых споров.
Под индексацией понимается установленный государством механизм увеличения денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен. Цель индексации – поддержание покупательной способности денежных доходов и сбережений граждан. Соответственно механизм индексации применительно к росту потребительских цен следует рассматривать как способ восстановления покупательной способности денежных средств, своевременно не выплаченных пострадавшему.
Применение именно индексов потребительских цен к индексации размера доплаты суд считает необходимым, так как целью данной индексации является приведение размера, недоплаченных своевременно по вине ответчика денежных средств, в соответствие с потребительскими ценами по Российской Федерации в связи с инфляцией.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что недоплата ежемесячных страховых выплат подлежит индексации на индексы потребительских цен рассчитанные органами государственной статистики, и указанная суммы подлежат взысканию с ответчика.
В связи с тем, что выплата недоплаты ежемесячных страховых сумм по решению Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 05.12.2007 г. произведена в декабре 2005 г., индексацию необходимо производить на декабрь 2005 г.
Индексация недоплаты исчисленных неверно ежемесячных страховых платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью трудовым увечьем вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего с Истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:
1. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней 1 месяц).
2476,33 – 1030,05 = 1446,28 / 30 * 25 + 1446,28 * 1 мес. = 2651,51 * 1,117 (2004 г.) * 1,109 (2005 г.) * 1,09 (2006 г.) * 1,119 (2007 г.) * 1,023 (01.08) * 1,012 (02.08) * 1,012 (03.08) = 4197 руб. 31 коп. – размер доплаты за данный период.
2. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев).
2723,96 – 1133,05 = 1590,91 * 12 мес. = 19090,92 * 1,109 (2005 г.) * 1,09 (2006 г.) * 1,119 (2007 г.) * 1,023 (01.08) * 1,012 (02.08) * 1,012 (03.08) = 27055 руб. 26 коп. – размер доплаты за данный период.
3. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев).
2980,01 – 1239,55 = 1740,46 * 12 мес. = 20885,52 * 1,09 (2006 г.) * 1,119 (2007 г.) * 1,023 (01.08) * 1,012 (02.08) * 1,012 (03.08) = 26689 руб. 38 коп. – размер доплаты за данный период.
4. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев).
3233,31 – 1344,91 = 1988,40 * 12 мес. = 23860,80 * 1,119 (2007 г.) * 1,023 (01.08) * 1,012 (02.08) * 1,012 (03.08) = 27973 руб. 82 коп. – размер доплаты за данный период.
5. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней 10 месяцев).
3475,81 – 1445,77 = 2030,04 / 30 * 5 + 2030,04 * 10 мес. = 20638,74 * 1,011 (12.07) * 1,023 (01.08) * 1,012 (02.08) * 1,012 (03.08) = 21861 руб. 05 коп. – размер доплаты за данный период.
6. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней).
4634,41 – 1927,69 = 2706,72 / 30 * 25 + 2706,72 = 4962,32 * 1,011 (12.07) * 1,023 (01.08) * 1,012 (02.08) * 1,012 (03.08) = 5256 руб. 21 коп. – размер доплаты за данный период.
Итого, сумма доплаты с учетом индексации составит: 4197,31 + 27055,26 + 26689,38 + 27973,82 + 21861,05 + 5256,21 = 113"033 руб. 03 коп.
То есть, с вычетом суммы взысканной по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составит: 113033,03 – 89438,30 = 23594 руб. 73 руб.
Требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из представленной суду квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебные расходы истца составляет 10000 руб. и в соответствии со ст. ст. 98,100 ГПК РФ подлежат удовлетворению частично в размере 6000 руб.
В соответствие с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец при подаче искового заявления о возмещении вреда, причиненного здоровью, освобождается от уплаты госпошлины, следовательно, государственная пошлина взыскивается с ответчика.
В данном случае с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 907 руб.84 коп. согласно ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу ФИО1 доплату исчисленных неверно ежемесячных страховых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23594 (двадцать три тысячи пятьсот девяносто четыре руб.) 73 коп. и судебные расходы в сумме 6000(шесть тысяч) руб.
Взыскать государственную пошлину с Государственного Учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в доход местного бюджета в размере 907(девятьсот семь руб.) 84 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10 дней.
Судья: А.Ш. Бондаренко