о восстановлении срока для принятия наследства и о признании недействительным свидетельства о праве на наследство



Дело № 2 - 2069- 2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 19.10.2010г.

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Бондаренко А.Ш.

При секретаре И.В. Карнауховой

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске.

дело по иску ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и о признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Рудничный районный суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.

Представитель истицы ФИО6 требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1

После его смерти открылось наследство на принадлежавшему ему на праве личной собственности ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

ФИО3 находилась на воспитании в детском <адрес>. О том, что ее отец умер, она узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда приехала его навестить, об этом ей сказали соседи. Обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ФИО3 узнала, что в наследство вступил ее дядя ФИО4

Истица считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.

Представитель ответчика – ФИО4 в судебном заседании признала иск.

Третье лицо – ФИО2 нотариус Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области г. Прокопьевска в суд не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Выслушав представителя истицы - ФИО6, действующую по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчик признал иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, возможным: Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства на ? долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2, нотариусом Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области, зарегистрированное в реестре нотариуса за № и признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником имущества отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства на ? долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2, нотариусом Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области, зарегистрированное в реестре нотариуса за №.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником имущества отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 дней.

Судья: Бондаренко А.Ш.