Дело №2-2075/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего Н.А. Дворяновой
при секретаре О.О. Никоновой
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
16 сентября 2010 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста.
Просит освободить от ареста имущество - транспортное средство: грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства - №, выдан МРЭО г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС – №, выдано ГИБДД МРЭО г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в ГИБДД г.Прокопьевска Кемеровской области.
В судебном заседании истец - ФИО1 требования поддержал и пояснил, что он является владельцем транспортного средства: грузового автомобиля марки КАМАЗ55102, 1987 года выпуска. Данное транспортное средство поступило к нему во владение, пользование и распоряжение от ФИО2 в неисправном состоянии, в связи с чем, у него отсутствовала возможность его эксплуатировать и провести перерегистрацию транспортного средства. После проведенного им ремонта, с целью дальнейшего пользования и эксплуатации транспортного средства он обратился в ГИБДД г.Прокопьевска для обязательного прохождения государственного технического осмотра автомобиля и регистрации постановки на учет в органах ГИБДД. В проведении государственного технического осмотра сотрудниками ГИБДД г.Прокопьевска ему было отказано по причине нахождения транспортного средства под арестом, который был наложен в качестве обеспечения сохранности имущества. За грузовой автомобиль он уплатил ФИО2 денежную сумму в размере 160000 рублей.
Представитель ФИО6, действующий на основании доверенности поддержал исковые требования своего доверителя.
Ответчик ФИО4 исковые требования признал, пояснил, что грузовой автомобиль <данные изъяты> он продал истцу ФИО1 до вынесения постановления судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Прокопьевску ФИО5 о запрете на снятие с учета, изменении регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств. Задолженность по ссуде он платит регулярно путем удержания сумм из Пенсионного обеспечения семьи, сумма долга осталась 157000 рублей.
3-е лицо - судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Прокопьевску ФИО5 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражает освободить имущество ФИО1 от ареста, т.к. должник постоянно ежемесячно погашает взысканные с него суммы.
Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, возможным освободить от ареста имущество - транспортное средство: грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства - №, выдан МРЭО г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС – №, выдано ГИБДД МРЭО г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в ГИБДД г.Прокопьевска Кемеровской области.
Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Освободить от ареста имущество - транспортное средство: грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства - №, выдан МРЭО г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС – №, выдано ГИБДД МРЭО г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в ГИБДД <адрес>, принадлежащий на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.А. Дворянова