о признании права собственности на гараж

2-2055/2010

именем Российской Федерации

в составе председательствующего Кирсановой Л.П.

при секретаре Сафиуллиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

23 сентября 2010 года

дело по иску ФИО1 к Администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на гараж №, полезной площадью 30,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 36 кв.м. за ее мужем - ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировала тем, что ФИО2 в 1993 году купил у ФИО4 недостроенный гараж. Решением Прокопьевского городского Совета народных депутатов № 474-р от 13.04.1993 года ему был выделен земельный участок в связи с куплей-продажей вышеуказанного индивидуального гаража, построенного на ранее отведенном земельном участке, и закреплен за ним во временной пользование для гаража. Документы на гараж до конца оформлены не были.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что в 1993 году ее муж приобрел у ФИО4 гараж за 300000 рублей. Гараж был не достроен, были возведены стены. Земельный участок был закреплена за мужем. ФИО2 достроил гараж, но документы на него не оформил. ДД.ММ.ГГГГ он умер.

Представитель ответчика и третье лицо - ФИО9 в суд не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО8 считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суду пояснила, что истица - ее мать, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, - ее отец. Ее отец приобрел в 1993 году гараж №, полезной площадью 30,60 кв.м., расположенный в <адрес>. До дня смерти ее отец постоянно пользовался гаражом, достроил его.

Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Как усматривается из выписки из решения Прокопьевского городского Совета народных депутатов № 474-р от 13.04.1993 года ФИО2 был выделен земельный участок в связи с куплей-продажей индивидуального гаража, построенного на ранее отведенном земельном участке, и закреплен за ним во временной пользование для гаража, расположенного в районе Тырган, Коммунально-складская зона.

В соответствии с заключением по земельному участку МУ «КАиГ» № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, расположен на площадке с существующими капитальными гаражами в Рудничном районе г. Прокопьевска, его площадь составляет 36 кв.м.. Капитальный гараж № в <адрес> принадлежит ФИО2 на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Как пояснила свидетель ФИО6, она проживает по соседству с семьей ФИО1, дружили семьями. Ей известно, что в 1993 году ФИО2 купил гараж за 4 микрорайоном. Гараж он перестраивал, часто отводил из него воду, ставил туда транспортные средства. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Оказалось, что документы на гараж не оформлены.

Свидетель ФИО7 суду показала, что знает истицу и знала его мужа с 1990 года. Примерно через 2 года ФИО2 купил гараж, расположенный за 2 отделением милиции в коммунально-складской зоне. Гараж часто затапливало, ФИО2 его ремонтировал, подстраивал. Также с его разрешения она пользовалась гаражом, хранила в погребе гаража соленья.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ МУ «КАиГ» размещение объекта (гаража) не нарушает требований СНиП ДД.ММ.ГГГГ.-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Согласно справкам ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал № 15 БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № и №, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет полезную площадь 30,60 кв.м. и принадлежит ФИО2 на основании выписки из решения Прокопьевского городского Совета народных депутатов № 474-р от 13.04.1993 года. Далее документы на гараж до конца не оформлены.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО2 приобрел и достроил гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, полезной площадью 30,60 кв. метра, с соблюдением закона. И, следовательно, у суда имеются основания для признания права собственности на данный гараж за ФИО2.

Согласно ч. 2 п. 2. ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Органа ЗАГС г. Прокопьевска Кемеровской области).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, полезной площадью 30,60 кв. метра, в наследственную массу.

На основании ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, полезной площадью 30,60 кв. метра за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Включить гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, полезной площадью 30,60 кв. метра в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья Кирсанова Л.П.