о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1997/2010

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Бондаренко А.Ш.

при секретаре Трубиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

26 августа 2010 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства в размере 270000 рублей под 23 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При этом заемщик, в соответствии с договором, должен осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.

ФИО1 неоднократно нарушала свои обязательства по своевременному погашению сумм кредита и уплаты процентов. В результате на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору составил 126076,92 руб., из них текущий долг по кредиту-108988,38 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 343,39 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 10721,11руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 4501,75руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 1058,98руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 463,31руб. Кроме того, просят взыскать возврат государственной пошлины в сумме 3721,54 руб.

От представителя истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, поскольку на момент рассмотрения дела от ответчицы в счет погашения долга поступили денежные средства в размере 28875 руб. которые пошли на погашение срочных процентов, долга по погашению кредита, долга по неуплаченным в срок процентам, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов. В связи с чем, просят взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 97201,92 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 3721,54 руб.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор № на приобретение автомобиля в размере 270000 рублей под 23 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, подписал указанный договор.

Истец выполнил принятые на себя обязательстваперечислив на лицевой счет ответчика 270000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 главы 42 ГК РФ (договор займа).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Что также предусматривается под. «б» п. 26 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно таблице фактических операций последний платеж по кредитному договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ ( т.е. уже в момент нахождения дела в суде), причем гашение производилось ненадлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик ФИО1 нарушила сроки, установленные для возврата очередных частей кредита и, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы. Таким образом, сумма текущего долга по кредиту, подлежащего взысканию, составляет 97201,92 рубля.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Представитель истца уточнил исковые требования, а ответчица ФИО1 уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 94 ГПК РФ) и, следовательно, подлежит взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют 3721,54 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в размере 3116 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97201,92 руб. (девяносто семь тысяч двести один руб. девяносто две коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» возврат государственной пошлины в сумме 3116 руб. (три тысячи сто шестнадцать руб.)

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Председательствующий: А.Ш. Бондаренко