о признании права собственности

2- 2138- 2010г.

именем Российской Федерации

в составе председательствующего А.Ш. Бондаренко

при секретаре Н.В. Двоеглазовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

15.09.2010 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Прокопьевска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Рудничный районный суд Г. Прокопьевска с иском к Администрации г. Прокопьевска о признании права собственности. Просит признать право собственности на жилом дом №№ по <адрес>, общей площадью 41,80 кв.м., жилой площадью 32,80 кв.м. за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить указанное домовладение в состав наследственного имущества.

Требования обосновывает тем, что в 1971 году ее матери ФИО2 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство дома, расположенный по адресу <адрес>.

На данном земельном участке ФИО2 был возведен жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Реализовать своё право на наследство она не может, так как дом не был сдан в эксплуатацию.

Представитель ответчика - Администрации города Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по существу иска не представил.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок в <адрес> под строительство дома.

На данном земельном участке ФИО2 был возведен жилой дом, однако в эксплуатацию его не сдала.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Согласно справки БТИ г. Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по <адрес>(бывшая <адрес>) имеет общую площадь 41,80 кв.м., жилую площадь 32,80 кв.м. и принадлежит ФИО2 Дом в эксплуатацию не сдан.

Согласно акта государственной жилищной инспекции Кемеровской области № жилой дом по пер. Орджоникидзе, 7 соответствуют нормативным требованиям и пригодны для постоянного проживания.

Свидетель ФИО4 суду подтвердил, что истица его супруга. ФИО2 мать его супруги. Она умерла в 1998 году. На день смерти она проживала с ними. В 1971 на земельном участке № расположенном по адресу: <адрес> ФИО2 построила жилой дом и надворные постройки в виде сараев и летней кухни, жила в нем с семьей, супругом и детьми. После смерти супруга – ФИО5 её к себе жить забрала дочь – ФИО1 После смерти ФИО2 никто другой кроме истицы на дом не претендует. Спора о наследстве нет.

Свидетель ФИО6 суду подтвердила, что истица ее подруга с детства. Она знала её мать - ФИО2, она жила в доме расположенном по адресу: <адрес> с семьей. Данный дом они построили после того как снесли их дом на <адрес>. После смерти мужа ФИО7 она стала жить с дочерью и жила с ней до дня смерти.

Учитывая, что ФИО2 был выделен земельный участок под строительство жилого дома, она построила его с соблюдением закона, открыто владела и пользовалась им и земельным участком до дня смерти, суд считает возможным признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> за ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на жилом <адрес> по <адрес>, общей площадью 41,80 кв.м., жилой площадью 32,80 кв.м. за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить указанное домовладение в состав наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10 дней.

Судья: А.Ш. Бондаренко