о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-2114-2010

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего А.Ш. Бондаренко

при секретаре О.О. Никоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

12.10.2010 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в его сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203550,80 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 5235,51 руб.

Представитель истца ФИО4 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128550 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят руб.) 80 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 5235,51 руб.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 249664 руб., под 23 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование банк заключил договор поручительства с ФИО2 При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1. договора поручительства несет солидарную ответственность с заемщиком.

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик должен осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31)числа.

В нарушение п. 10 Кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушала свои обязательства по своевременному погашению сумм кредита и уплаты процентов. В результате долг по кредитному договору составил 128550 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят руб.) 80 коп.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал иск.

Суд, выслушав ответчика - ФИО2, представителя истца ФИО4 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, согласен оплатить сумму задолженности по кредитному договору.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128550 руб. 80 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину. Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют 5235 руб. 51 коп., что подтверждаются платежными поручениями № и №, и подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128550 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят руб.) 80 коп.

Из них:

текущий долг по кредиту 107958(сто семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь руб.) 01 коп.

долг по погашению кредита 20592( двадцать тысяч пятьсот девяносто два руб.) 79 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» возврат государственной пошлины в сумме 5235 (пять тысяч двести тридцать пять руб.) 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья А.Ш. Бондаренко