2-2254-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕРудничный районный суд г. Прокопьевска
В составе председательствующего Очковой С.С.
При секретаре Носковой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
03 ноября 2010 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ КРОФСС о перерасчете ежемесячной страховой выплаты и взыскании доплаты,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ КРОФСС о перерасчете ежемесячной страховой выплаты и взыскании доплаты.
Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель не явились. В связи с этим, рассмотрение дела было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в данное судебное заседание истец и его представитель ФИО3 также не явились.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ГУ КРОФСС ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Таким образом, дело по иску ФИО1 к ГУ КРОФСС о перерасчете ежемесячной страховой выплаты и взыскании доплаты, целесообразно оставить без рассмотрения.
Руководствуясь п. 8 ст. 222,223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ФИО1 к ГУ КРОФСС о перерасчете ежемесячной страховой выплаты и взыскании доплаты, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам по делу, что в соответствии с ч. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд по ходатайству заявителя или заинтересованных лиц, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель или заинтересованные лица, представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: С.С. Очкова