о взыскании среднего заработка за задержку расчета



Дело № 2-2266/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего С.С. Очковой

при секретаре Т.А. Носковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

14 октября 2010 года

гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Система Чибис» о взыскании среднего заработка за задержку расчета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Система Чибис» о взыскании среднего заработка за задержку расчета.

Свои требования мотивировала тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Кузбассторг» в должности администратора движения товара магазина «Чибис-5» в <адрес>. В связи с тем, что предприятие было переименовано, она была переведена с ДД.ММ.ГГГГ в магазин Чибис-87 в той же должности. С ДД.ММ.ГГГГ на основании ее заявления она была переведена на должность заведующей магазина, с ДД.ММ.ГГГГ на должность администратора движения товара, а с ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность специалиста приемки. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность заведующей магазина и работала в данной должности до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она уволилась из магазина Чибис-87 по собственному желанию. Однако расчет она получила частично только ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика 29600 руб. задолженность по оплате сверхурочных часов, 6014,3 руб. компенсацию за задержку выплат, 580 руб. за оплату медицинских осмотров, а также 50000 руб. компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика ООО «Система Чибис» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово, поскольку у ООО «Система Чибис» отсутствует филиал, расположенный по адресу <адрес>.

Истица ФИО1 суду пояснила, что она была принята на работу в г. Прокопьевске, в г. Кемерово для подписания документов никогда не ездила. В городе Прокопьевске находится филиал ответчика, но он расположен по адресу <адрес>. В связи с чем, просит передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Прокопьевска.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ООО «Чибис» указано <адрес>.

На основании ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно уставу ООО «Система Чибис» данное общество имеет филиал в г. Прокопьевске, который расположен по <адрес>. Филиал действует на основании Положения о Прокопьевском филиале №.

По административно- территориальному делению данная улица расположена на территории Центрального района г. Прокопьевска.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает целесообразным направить гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Система Чибис» о взыскании среднего заработка за задержку расчета, на рассмотрение в Центральный районный суд г. Прокопьевска согласно территориальной подсудности, поскольку законом предусмотрено право истца обратиться в суд по месту нахождения филиала организации.

Руководствуясь ст. 33,225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Система Чибис» о взыскании среднего заработка за задержку расчета, в Центральный районный суд г. Прокопьевска согласно территориальной подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья С.С. Очкова