о вселениии



Дело № 2-611-2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области

В составе председательствующего А.Ш.Бондаренко

При секретаре Н.Двоеглазовой

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

26 февраля 2010г.

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о вселении

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 просит вселить ее в квартиру по ул. <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником ? доли квартиры по ул. <адрес>, но ответчики препятствуют ее вселению и проживанию в спорной квартире.

В судебном заседании ответчики признали исковые требования и просят принять признание иска, согласны на вселение истицы в квартиру по <адрес>.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истице действительно принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру по <адрес>, что бесспорно дает ей право вселиться и проживать в данной квартире.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание ФИО3 и ФИО1 исковых требований ФИО2 о вселении в квартиру по <адрес>, принадлежащей последней на праве общей долевой собственности и удовлетворить требования истицы.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

ФИО2 вселить в квартиру по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий : А.Ш.Бондаренко.