Дело № 2-2259/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Очковой С.С. при секретаре Носковой Т.А. с участием прокурора Раткевич И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 15 октября 2010 года гражданское дело по иску прокурора г. Прокопьевска, действующего в интересах ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании имуществом, выселении и вселении, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Прокопьевска, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с заявлением к ответчикам об устранении препятствий в пользовании имуществом, выселении и вселении. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В сентябре 2004 года ФИО1 была вынуждена уехать к своей сестре в <адрес>, в доме остался ее сын ФИО8 В феврале 2006 года она вернулась в <адрес> и узнала, что сына нигде нет, а в доме проживают посторонние люди, которые пояснили ей, что купили дом у ее сына за 100000 руб. по расписке, хотя последний не обладал правом распоряжения спорным имуществом. Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 02.07.2008г. ФИО8 признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ С 2006 года и по настоящее время ФИО1 не может воспользоваться принадлежащим ей правом пользования жилым помещением. В настоящее время в доме по <адрес> проживает семья ФИО3. Соглашение о вселении между ФИО1 и семьей ФИО3 не имеется, ответчики проживают в доме без регистрационного учета. На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. От прокурора г. Прокопьевска поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора г. Прокопьевска, действующего в интересах ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании имуществом, выселении и вселении. Производство по делу по иску прокурора г. Прокопьевска, действующего в интересах ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании имуществом, выселении и вселении, прекратить. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья С.С. Очкова