о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2188-2010г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

В составе председательствующего А.Ш. Бондаренко

При секретаре О.В. Дешиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

25.10.2010г.

гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ, Городское отделение <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в Рудничный районный суд г. Прокопьевска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100025 (сто тысяч двадцать пять руб.) 07 коп. и возврат государственной пошлины в размере 3200(три тысячи двести руб.) 50 коп.

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Городским отделением г. Прокопьевска Сберегательного банка России и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды, ссудный счет .

Кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления на счет, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Кредитным договором установлено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование банк заключил договор поручительства с ФИО2

В соответствии со срочным обязательством, являющимся приложением к кредитному договору размер ежемесячного платежа в погашение основного долга составляет 1666,67 руб.

Согласно пункту 4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов, а также в случае образования необеспеченной задолженности. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям

Ответчики нарушили условия договора, в частности п.4.1; 4.2;4.3 и добровольно займ погашать не желают. Платежи вносятся нерегулярно и не в полном объеме.

В результате на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 53802 руб. 50 коп., в том числе:

Неустойка за просрочку процентов –304,52 руб.

Неустойка за просрочку основного долга – 3972,24 руб.

Просроченные проценты– 2905,28 руб.

Просроченная ссудная задолженность – 46620,46 руб.

До настоящего времени ответчики задолженность не погасили.

Ответчики в судебном заседании признали иск.

Суд, выслушав представителя истца – ФИО3, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков, изучив материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчики исковые требования признали в полном объеме, согласны оплатить сумму задолженности по кредитному договору.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Городское отделение <адрес> сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53802,50 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину. Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют 1814 руб. 08 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Городское отделение <адрес> сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53802 (пятьдесят три тысячи восемьсот два руб.) 50 коп.

Из них: неустойка за просрочку процентов – 304 (триста четыре руб.). 52 коп., неустойка за просрочку основного долга – 3972 (три тысячи девятьсот семьдесят два руб.) 24 коп., просроченные проценты – 2905 (две тысячи девятьсот пять руб.) 28 коп., просроченная ссудная задолженность – 46620 (сорок шесть тысяч шестьсот двадцать руб.) 46 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Городское отделение <адрес> возврат государственной пошлины в размере 1814(одна тысяча восемьсот четырнадцать руб.) 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья А.Ш. Бондаренко