Дело № 2-2280-2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего А.Ш. Бондаренко

при секретаре О.О. Никоновой

с участием прокурора И.В. Раткевич

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

13.10.2010г.

дело по заявлению ФИО1 об установлении удочерения.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с заявлением об установлении удочерения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 Его супруга от первого брака имеет дочь ФИО2 Отец ребенка ФИО6 уклоняется от воспитания и материального содержания дочери, имеет задолженность по выплате алиментов на ее содержание более 240000 руб.

Он хотел бы удочерить ФИО2, супруга не возражает против удочерения.

Он совместно с супругой занимается воспитанием ребенка, между ними сложились хорошие взаимоотношения. Ребенок его называет папой.

Он материально обеспечен, сможет обеспечить условия, необходимые для полноценного физического, психического и нравственного развития ребенка.

При вынесении решения в интересах ребенка просит в актовой записи о рождении ребенка изменить отчество на «Денисовна» имя, фамилию, дату и место рождения оставить без изменения. Обязать орган ЗАГСа записать его отцом ребенка.

Заинтересованное лицо – мать ребенка ФИО5 суду пояснила, что она состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Она имеет дочь от первого брака ФИО2 Отец ребенка ФИО6 уклоняется от воспитания и материального содержания дочери, имеет задолженность по выплате алиментов на ее содержание более 240000 руб. По состоянию здоровья биологических детей иметь не могут. ФИО1 воспитывает ее дочь ФИО2, у них сложились дружеские отношения. ФИО1 очень привязан и любит ФИО2, она считает его своим отцом и называет папой. Не возражает против удочерения ФИО1 ее дочь ФИО2 и смены ребенку отчества.

Заинтересованное лицо представитель Органа опеки и попечительства Управления образования Администрации гор. Прокопьевска ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования заявителя поддержала, считает данное удочерение обоснованным, соответствующим интересам ребенка.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо – ФИО5, заинтересованное лицо - представителя органа опеки и попечительства – ФИО7, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: об усыновлении (удочерении) ребенка.

Согласно п.2 ст. 124 СК РФ усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах, при этом должны учитываться: этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

В соответствии со ст. 127 СК РФ для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей. Согласие родителей на усыновление ребенка должно быть выражено в заявлении, нотариально удостоверенном или заверенном руководителем организации, в которой находится ребенок, оставшийся без попечения родителей, либо органом опеки и попечительства по месту производства усыновления ребенка или по месту жительства родителей, а также может быть выражено непосредственно в суде при производстве усыновления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ органа ЗАГС г. Прокопьевска. ФИО5 от первого брака имеет дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 желает заниматься воспитанием ФИО2, обеспечить ей полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие. Его материальное положение позволяет содержать ребенка, дать хорошее образование, подарить ему тепло и уют.

Согласно справки о доходах физического лица за 2009г. общая сумма дохода ФИО1 за год составляет 253033,81 руб.

Согласно медицинскому заключению МУЗ «Городская поликлиника» ФИО1 здоров, заболеваний, при наличии которых лица не могут усыновить ребенка, не выявлено.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО5 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно акта обследования жилищно - бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, семья ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Санитарно – техническое состояние дома удовлетворительное, соответствует требованиям гигиены. В квартире чисто, уютно, сделан ремонт, условия для жизни и развития ребенка в доме имеются. Также имеется необходимая мебель, бытовая техника (диван, стенка, холодильник, телевизор и т.д.). Семья материально обеспечена, имеет стабильный доход.

Согласно аб.1 п.2 ст. 125 СК РФ для установления усыновления ребенка необходимо заключение органа опеки и попечительства.

Из заключения Управления образования гор. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на производстве и в быту характеризуется положительно, судимости за умышленное преступление против жизни и здоровья граждан не имеет, располагает всеми возможностями для всестороннего воспитания и развития ребенка. Жилищные условия ФИО1 соответствуют необходимым санитарным, гигиеническим, техническим требованиям. ФИО1 занимается воспитанием и содержанием ФИО2, имеет достаточный материальный уровень, который позволит ему удовлетворить все необходимые медицинские и образовательные нужды ребенка. Данное удочерение является обоснованным и соответствует интересам ребенка.

В соответствии с п.1 ст.274 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об усыновлении, принимает решение, которым удовлетворяет просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка или отказывает в ее удовлетворении. При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное удочерение отвечает интересам ребенка, приоритетной форме воспитания ребенка – в семье, которая имеет возможность обеспечить ребенку полноценное физическое, психическое, нравственное и духовное развитие.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить удочерение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином России, по национальности русским, уроженцем <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>.

Внести изменения в актовую запись о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную органом ЗАГС <адрес>, отчество ребенка записать «Денисовна», имя, фамилию, дату и место рождения оставить без изменения.

Записать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом удочеренной.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья А.Ш. Бондаренко