о взыскании денежных средств по кредитному договору



2-2179/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Бондаренко А.Ш.

при секретаре Двоеглазовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

11 ноября 2010 года

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 65762 рубля 86 копеек, из которых:

39957 рублей - сумма основного долга по договору;

7 рублей - долг по комиссиям;

26 рублей 99 копеек - плата за выписку;

6640 рублей 99 копеек - долг по процентам;

4130 рублей 88 копеек - долг по процентам на просроченный основной долг;

10000 рублей - неустойка за несвоевременное гашение основного долга;

5000 рублей - неустойка за несвоевременную оплату процентов.

Кроме того, просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 2082 рубля 82 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен договор № предоставления овердрафта по расчетной карте в размере 40000 рублей. Кредит в данной сумме был предоставлен ответчице ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При этом заемщик, в соответствии с договором, должен погашать суммы непросроченной задолженности по кредитам вместе с уплатой начисленных процентов и 10% от суммы непросроченной задолженности по кредитам ежемесячно.

В нарушение условий договора заемщик произвела один платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, из которых ДД.ММ.ГГГГ было снято с карты 19900 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 50 рублей, затем прекратила исполнение своих обязательств перед Банком, выплаты в погашение основного долга и процентов больше не производила. В связи с образовавшейся ссудной задолженностью, Банк принял решение о досрочном взыскании денежных средств по договору.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 65762 рубля 86 копеек. До настоящего времени задолженность по кредиту ФИО1 не погашена.

По условиям договора, в случае нарушения срока возврата кредита и несвоевременной оплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку - пени из расчета 0,5 % от просроченной суммы основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен договор № предоставления овердрафта по расчетной карте в размере 40000 рублей.

Согласно тарифному плану «Кредит на пополнение банковского счета (овердрафт)» для сотрудников корпоративных клиентов банка и Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта, подписанным ФИО1, она взяла на себя обязательство вернуть сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплатить проценты на сумму займа в размере 24 % годовых и процентную ставку за превышение лимита овердрафта, установленного Договором кредитования банковского счета - 72% годовых. При этом заемщик должен погашать суммы кредита вместе с уплатой процентов ежемесячно.

Истец выполнил принятые на себя обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчицы 40000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (ст. 807 - 818 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно выписке из лицевого счета, ФИО1 произвела один платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, из которых ДД.ММ.ГГГГ ей было снято с карты 19900 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 50 рублей, также была произведена оплата ведения счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 рублей, больше выплат в счет основного долга ФИО1 не производилось. В связи с чем, сумма основного долга по договору - 39957 рублей подлежит взысканию с ответчицы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Что также предусмотрено п. 3.1. Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта и условиям тарифного плана «Кредит на пополнение банковского счета (овердрафт)» для сотрудников корпоративных клиентов банка.

Согласно расчету истца, правильность которого проверена в судебном заседании, и принятому судом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты из расчета 24 % годовых составили: 6640 рублей 99 копеек - долг по процентам на основной долг и 4130 рублей 88 копеек - долг по процентам на просроченный основной долг, всего в сумме 10771рубль 87 копеек. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Кроме того, условиями договора стороны предусмотрели, что за ведение счетов и обслуживание банковских карт заемщик обязана уплачивать кредитору ежемесячную плату за ведение ЛБС и за предоставление выписки (информации) по счету в соответствии с тарифным планом обслуживания ЛБС.

Задолженность по ежемесячной плате за ведение ЛБС составляет 7 рублей, за предоставление выписки (информации) по счету - 26 рублей 99 копеек. Данные суммы также подлежат взысканию.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, возникшие из договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с условиями договора заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо обязанность по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить кредитору денежные средства - кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно, представленному расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки за просрочку основного долга составляет 31488 рублей 04 копейки, сумма неустойки на просрочку процентов - 6824 рубля 89 копеек. Суд принимает данные расчеты, так как они составлены в соответствии с договором и ГК РФ.

Однако истец добровольно снижает суммы неустоек и просит взыскать неустойку за несвоевременное гашение основного долга в сумме 10000 рублей и неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме 5000 рублей. Данные суммы соразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, уменьшению не подлежат и также подлежат взысканию.

Таким образом, общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 65762 рубля 86 копеек. До настоящего времени задолженность по кредиту ФИО1 не погашена.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Что также предусматривается п. 3.27 Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта, согласно которому ОАО АКБ «РОСБАНК» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств по договору о выдаче и использовании банковской карты/договора кредитования по карте, вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленные в рамках договора о выдаче и использовании банковской карты/договора кредитования по карте кредитов и уплате процентов за предоставленные кредиты. При предъявлении банком требования все предоставленные в рамках договора о выдаче и использовании банковской карты/договора кредитования по карте кредиты и проценты за предоставленные кредиты подлежат возврату/уплате в течение 15 рабочих дней со дня получения клиентом требования, но не позднее 20 рабочих дней со дня направления банком требования клиенту.

Как следует из представленных суду материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчицы ФИО1 Банком была направлена претензия о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору, со сроком исполнения в течение 7 календарных дней с момента получения требования. Однако до настоящего времени требование Банка ответчицей не исполнено.

В связи с тем, что заемщик - ФИО1 не представила в суд доказательств по возврату ОАО АКБ «РОСБАНК» заемных средств, требования истца по взысканию суммы основного долга, процентов, платы за ведение ЛБС и за предоставление выписки (информации) по счету, а также сумм неустойки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил государственную пошлину в размере 2082 рубля 89 копеек.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, как оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.

На основании ст.ст. 329, 330, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 88, 98 ГПК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) 67845 рублей 75 копеек (шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок пять рублей 75 копеек). Их которых: 39957 рублей - сумма задолженности по основному долгу по договору №; 7 рублей - задолженность по оплате за ведение ЛБС, 26 рублей 99 копеек - задолженность за предоставление выписки (информации) по счету; 6640 рублей 99 копеек - задолженность по процентам; 4130 рублей 88 копеек - задолженность по процентам на просроченный основной долг; 10000 рублей - неустойка за несвоевременное гашение основного долга; 5000 рублей - неустойка за несвоевременную оплату процентов, 2082 рубля 89 копеек - возврат государственной пошлины.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, может подать заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии решения, в суд, вынесший заочное решение.

Судья                                                   А.Ш. Бондаренко