2-2398-2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А. при секретаре Кавригиной Л.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 28 октября 2010 года гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя. У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителя – признании недействительным части условий кредитования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы комиссии за ведение ссудного счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда. До начала судебного разбирательства стороны ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения – истец снижает сумму требуемого взыскания, ответчик признаёт недействительность части условий кредитного договора и возмещает частично суммы убытков, причинённых исполнением договора, и судебных расходов. На основании ст.39, 220 ГПК РФ суд признаёт факт заключения сторонами мирового соглашения добровольным и утверждает его, отмечая, что данное решение соответствует законным интересам сторон, освобождает их от обязанности по дальнейшему доказыванию своих доводов и возражений, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ. Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключённое ФИО1 и открытым акционерным обществом «МДМ Банк» со следующими условиями : 1. ОАО «МДМ Банк» признаёт недействительными положения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между истцом и ответчиком, устанавливающие обязанность заёмщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта. 2. ОАО «МДМ Банк» в течение десяти календарных дней с момента предъявления ФИО1 в банк по адресу : <адрес> - копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, выплачивает ФИО1 65.888,80 рублей (шестьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) - в счёт оплаченной комиссии за ведение ссудного счёта; 6.000 рублей (шесть тысяч) – в счёт оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами; 6.000 рублей (шесть тысяч) – в счёт оплаты услуг представителя. 3. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном размере. Производство по делу №2-2398-2010 по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителя – признании недействительным части условий кредитования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы комиссии за ведение ссудного счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Кемеровский областной суд. Судья С.А.Безгодков