о защите прав потребителя



2-2398-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Кавригиной Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 28 октября 2010 года гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителя – признании недействительным части условий кредитования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы комиссии за ведение ссудного счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда.

До начала судебного разбирательства стороны ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения – истец снижает сумму требуемого взыскания, ответчик признаёт недействительность части условий кредитного договора и возмещает частично суммы убытков, причинённых исполнением договора, и судебных расходов.

На основании ст.39, 220 ГПК РФ суд признаёт факт заключения сторонами мирового соглашения добровольным и утверждает его, отмечая, что данное решение соответствует законным интересам сторон, освобождает их от обязанности по дальнейшему доказыванию своих доводов и возражений, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое ФИО1 и открытым акционерным обществом «МДМ Банк» со следующими условиями :

1.      ОАО «МДМ Банк» признаёт недействительными положения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между истцом и ответчиком, устанавливающие обязанность заёмщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта.

2.      ОАО «МДМ Банк» в течение десяти календарных дней с момента предъявления ФИО1 в банк по адресу : <адрес> - копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, выплачивает ФИО1 65.888,80 рублей (шестьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) - в счёт оплаченной комиссии за ведение ссудного счёта; 6.000 рублей (шесть тысяч) – в счёт оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами; 6.000 рублей (шесть тысяч) – в счёт оплаты услуг представителя.

3.      Истец отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном размере.

Производство по делу №2-2398-2010 по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителя – признании недействительным части условий кредитования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы комиссии за ведение ссудного счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Кемеровский областной суд.

Судья С.А.Безгодков