о разделе наследственного имущества



2-2477-2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Кирсановой Л.П.

при секретере Сафиуллиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

08 декабря 2010 года

дело по иску ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО1 о разделе наследственного имущества. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Который доводился мужем ФИО3 и отцом ФИО4 и ФИО1. После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состояло из пенсии за февраль 2010 года в размере 26126 рублей 38 копеек и материальной помощи в сумме 5000 рублей, которые были выданы в отделе социальной защиты населения Рудничного района на имя ФИО2. Всего наследственное имущество составляло 31126 рублей 38 копеек. Данные средства полностью были получены ФИО1, которая отказывается добровольно выплатить ФИО3 и ФИО4 их часть наследства.

Истцы просят разделить наследственное имущество и взыскать с ФИО1 в пользу истцов по 10 333 рубля, как наследственное имущество. Взыскать в пользу ФИО4, оплаченную государственную пошлину в сумме 1130 рублей.

В судебном заседании представитель истицы - ФИО3 - ФИО6 и истица ФИО4 полностью поддержали заявленные требования. При этом признали, что ответчица часть наследственного имущества израсходовала на погребение ФИО2 (расходы на похороны - 10500 рублей, оградка - 7000 рублей, поминальный обед- 3000 рублей, отпевание - 1000 рублей, могила - 1000 рублей).

Ответчица иск не признала и пояснила, что она действительно получила деньги в сумме 31300 рублей, которые являлись наследственным имуществом. Однако считает, что все средства она потратила на погребение отца.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, судом установлено, что наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ (ст.1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, на день открытия наследства, в наследственную массу входил вклад в сбербанке в сумме 26300 рублей (л.д. 27-28) и материальная помощь в сумме 5000 рублей (л.д.19). Всего 31300 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 доводится супругой ФИО2 (л.д.10).

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 (ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводится дочерью ФИО2 (л.д.11).

Согласно актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводится дочерью ФИО2 (л.д. 33).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, ФИО4 и ФИО1 являются наследниками первой очереди.

В соответствии с п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Таким образом, как истцы, так и ответчица имеют право на 1\3 долю наследства.

Согласно п.1 ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В соответствии с п. 3 данной статьи, для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

В судебном заседании было установлено, что ответчица - ФИО1 понесла расходы на похороны в сумме 22500 рублей.

Из них расходы на: погребение - 10500 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);

- изготовление и установку оградки на могилу - 7000 рублей, что подтверждается товарным и кассовым чеком (л.д. 32);

- услуги церкви - 1000 рублей, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, которые пояснили, что сами оплачивали услуги в церкви;

- услуги по приведению могилы в порядок после зимы (подсыпали землю) - 1000 рублей, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, которые пояснили, что в их присутствии ФИО1 оплатила работникам кладбища 1000 рублей за то, что они подсыпали землю на могилу.

- поминальный обед -3000 рублей. Из данной сумму расходы в сумме 2000 рублей подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10, которая пояснила, что она расплачивалась за рыбу и мясо и оплатила 2000 рублей. Кроме того, истцы признали, что ответчица затратила на поминальный обед не менее 3000 рублей. Также факт, что поминальный обед проводился подтверждается показаниями свидетелей: ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14.

Таким образом, суд считает установленным, что наследственным имуществом будет являться - 8800 рублей (31300 - 22500).

Следовательно, каждому из наследников полагается по 2933 рубля.

Таким образом, в пользу истцов с ответчицы подлежит взысканию по 2933 рубля каждому.

Кроме того, ФИО4 просит взыскать оплаченную пошлину в сумме 1130 рублей. При этом она утверждает, что госпошлину она оплатила как за себя, так и за мать. Что подтвердила представитель ФИО3 - ФИО6.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Всего иск удовлетворен на сумму 5866 рублей. С данной суммы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей (п.п.1.п.1. ст. 33.19 НК РФ).

Таким образом, в пользу истицы - ФИО4 с ответчицы подлежит взысканию, оплаченная государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Всего в пользу ФИО3 подлежит взысканию 2933 рубля и пользу ФИО4 - 3333 рубля.

На основании ст.ст. 1112,1113, 1141,1142, 1174 ГК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел наследственного имущества в виде денежной суммы в размере 8800 рублей, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю ФИО3, ФИО4 и ФИО1 в наследстве, открывшемся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, равной по 1\3 доли каждому. Что составляет 2933 рубля (две тысячи девятьсот тридцать три рубля).

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 2933 рубля (две тысячи девятьсот тридцать три рубля).

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 3333 рубля (три тысячи триста тридцать три рубля). Из них: 2933 рубля (две тысячи девятьсот тридцать три рубля) - наследственное имущество; 400 (четыреста) рублей - оплаченная государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения (мотивированное решение изготовлено13 декабря 2010 года).

Судья                                                                 Л.П. Кирсанова