об обжаловании незаконных действий



Дело № 2-2379/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Киктевой Л. Р.

при секретаре Кулешовой В. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

15 декабря 2010 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Центр занятости населения г. Прокопьевска Кемеровской области об обжаловании незаконных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Центр занятости населения г. Прокопьевска Кемеровской области об обжаловании незаконных действий.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из ООО «Горное управление «Кузбассшахтопроходка» по причине истечения срока трудового договора, после чего он встал на учет в ГУ Центр занятости населения г. Прокопьевска в качестве соискателя трудовой деятельности. Согласно схеме выплаты, представленной ему сотрудниками ЦЗН г. Прокопьевска, период начисления и выплаты пособия составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (75 %) - 5 986,13 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 %) - 4 788,90 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (45 %) - 3 591,68 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Б) - 1 105,00 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении в Областной клинической ортопедо - хирургической больнице восстановительного лечения (отделение травматологии) г. Прокопьевска с диагнозом: «размозжение переднего отдела левой стопы. Открытые оскольчатые переломы средних и проксимальных фаланг 4, 5 пальцев, 5 плюсневой кости со смещением отломков. Гнойно-некротическая рана левой стопы». Соответственно в этот период он не имел возможности посещать ЦЗН г. Прокопьевска. С ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена третья группа инвалидности. В марте 2010 года ему стало известно, что он был снят с учета в ГУ ЦЗН г. Прокопьевска с ДД.ММ.ГГГГ. Никакого письменного заявления о снятии его с учета он в Центр занятости не писал.

Просит суд:

признать действия ЦЗН г. Прокопьевска в снятии его с учета и прекращении выплаты пособия, незаконными;

обязать ЦЗН г. Прокопьевска выплатить ему пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с ГУ Центр занятости населения г. Прокопьевска Кемеровской области в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 15 000,00 рублей;

взыскать с ГУ Центр занятости населения г. Прокопьевска Кемеровской области в его пользу судебные расходы в сумме 200,00 рублей, и оплату услуг представителя в сумме 3 000,00 рублей.

В судебном заседании истец, представитель истца - ФИО4 заявили об отказе истца от исковых требований.

Ответчик - представитель ГУ Центр занятости населения г. Прокопьевска ФИО3 с прекращением дела согласилась.

Судом истцу, представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска истца, представителя истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца, представителя истца - ФИО4 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГУ Центр занятости населения г. Прокопьевска Кемеровской области об обжаловании незаконных действий, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

                       

Председательствующий:                                                                    Л. Р. Киктева