Дело № 2-2385/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Очковой С.С.

при секретаре                  Носковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

16 ноября 2010 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность по расписке жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Сделка по купле- продажи жилого дома была полностью исполнена -деньги переданы. Но сделка не была оформлена надлежащим образом. Она длительное время открыто, добросовестно, непрерывно владела домом как своим. В связи с чем, просит признать право собственности на жилой дом.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал БТИ №15 г. Прокопьевска ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истицы ФИО2, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ФИО1 - ФИО2 от иска к Администрации города Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Производство по делу по иску ФИО1 к Администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

    Судья                                                                             С.С. Очкова