о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



2-2373/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Киктевой Л. Р.

с участием адвоката Юшкова М. А.

при секретаре Кулешовой В. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

06 декабря 2010 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что он со своей семьей - женой и сыном проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу значился зарегистрированным ответчик, который приходится ему братом. Впоследствии дом был снесен, а ему, его жене и сыну предоставили по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 усыновили, его местонахождение истцу неизвестно. Управлением образования <адрес> выдано разрешение на снятие ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца - ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Истец, ответчик, третье лицо - представитель отделения № 2 в Центральном районе отдела УФМС России по КО в г. Прокопьевске в суд не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - адвокат ФИО7 разрешение поставленного вопроса оставил на усмотрение суда.

Третье лицо - представитель МУ «Управление образования Администрации г. Прокопьевска» ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с требованиями истца согласилась. Суду пояснила, что ФИО1 действительно проживал и значился зарегистрированным по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был усыновлен из детского дома. Усыновление не отменено, Управление образования не возражает против признания ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо - представителя МУ «Управление образования Администрации г. Прокопьевска», свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по адресу: <адрес> значились зарегистрированными:

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписан ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписана ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписан ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (справка МУП УК «Прокопьевский коммунальный комплекс» от ДД.ММ.ГГГГ).

Дом по данному адресу в настоящее время снесен.

Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией г. Прокопьевска «наймодатель» и ФИО3 «наниматель», «наймодатель» передал «нанимателю» и членам его семьи:

муж - ФИО2,

сын - ФИО4

в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты, по адресу: ул. 10 микрорайон, 31 - 43.

Решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения ответчику - ФИО1 на основании договора найма в связи со сносом дома суду не представлено.

Судом также было установлено, что в связи с усыновлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> он до сноса дома он не проживал. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что она с 1986 года проживала в бараке по <адрес>. ФИО1 Дмитрий проживал в соседнем доме с матерью, которая в настоящее время умерла. Сейчас у Дмитрия своя семья, другого брата у него она не видела и не знает. После сноса бараков по <адрес>, она и семья истца получили квартиры в 10 микрорайоне.

В соответствии с ч. 2 ст. 137 Семейного кодекса РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

В силу указанной нормы права во взаимосвязи с положениями ст. 69 ЖК РФ в качестве членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения усыновленные приобретают право пользования жилым помещением усыновителей, а решение суда об усыновлении прекращает личные неимущественные и имущественные права усыновленных детей по отношению к своим родственникам.

Моментом прекращения таких отношений является момент вступления в законную силу судебного решения об усыновлении.

Доказательств отмены усыновления в отношении ФИО1 суду не представлено.

Кроме того, согласно разрешению МУ «Управление образования Администрации г. Прокопьевска» № от ДД.ММ.ГГГГ, МУ «Управление образования Администрации г. Прокопьевска» не возражает против снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Часть 3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Вышеприведенные нормы закона свидетельствуют, что бывший член семьи нанимателя может быть признан судом утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Таким образом, учитывая, что факт выезда ФИО1 из квартиры по адресу: <адрес> в добровольном порядке является установленным, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право на жилое помещение по адресу: <адрес> в связи с выездом в другое место жительства.

На основании ст. 83 ч. 3 ЖК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Кемеровский обл. суд в 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                     Л. Р. Киктева