Дело № 2-2772/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Прокопьевск 20 декабря 2010 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Панькова С.П.

при секретаре Трубиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Прокопьевский горный проектный институт» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к ООО «Прокопьевский горный проектный институт» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70681,00 руб., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3822,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ООО «Прокопьевский горный проектный институт» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70681,00 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3822,00 рубля.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 2435,09 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Прокопьевский горный проектный институт» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70681 (семьдесят тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек; компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3822 (три тысячи восемьсот двадцать два) рубля 00 копеек.

Взыскать с ООО «Прокопьевский горный проектный институт» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2435 (две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий С.П.Паньков.