2-2572/2010 именем Российской Федерации в составе председательствующего Кирсановой Л.П. при секретаре Сафиуллиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 19 ноября 2010 года дело по иску ФИО1 к Администрации г. Прокопьевска Кемеровской области о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на гараж №, полезной площадью 22,6 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 26,4 кв.м. по адресу: <адрес>. Требования мотивировал тем, что данный гараж принадлежал ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел данный гараж на основании договора купли-продажи. Договор купли-продажи был подписан сторонами и удостоверен нотариусом. С момента покупки гаража и по настоящее время он владеет вышеуказанным гаражом, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж не оформил. В настоящее время ФИО4 выехала из г. Прокопьевска. Кроме того, размер полезной площади гаража, указанной в договоре купли-продажи, имеет незначительное расхождение с размерами, указанными в справке БТИ. В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации г. Прокопьевска и представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области, в суд не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 п. 2. ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приобретен гараж №, полезной площадью 22,5 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 26,4 кв.м. по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен нотариусом ФИО6 за №. Согласно справке ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал № 15 БТИ г. Прокопьевска Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ гараж №, расположенный в <адрес> имеет полезную площадь 22,6 кв.м., и принадлежит ФИО1. Что также подтверждается справкой Администрации г. Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению МУ «КАиГ» № от ДД.ММ.ГГГГ размещение объекта (гаража) не нарушает требований СНиП 2.07.01.-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». В соответствии с выпиской из распоряжения Администрации г. Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ и договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в аренду на 6 месяцев земельный участок площадью 26 кв.м. для эксплуатации гаража №, расположенный в <адрес>. Как пояснил свидетель ФИО7, ФИО1 - его знакомый. Гаража №, расположенный в <адрес>, был куплен для истца его отцом, вся их семья пользуется гаражом. Претензий по поводу гаража к ФИО1 никто не предъявлял. Свидетель ФИО8 дала суду аналогичные показания. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для признания права собственности на гараж №, полезной площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1. На основании ст. 218 ГК РФ. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности на гараж №, полезной площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Прокопьевска Кемеровской области. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Судья А.Ш.Бондаренко