2-2788/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничный районный суд г. Прокопьевска, Кемеровской области

в составе председательствующего           Очковой С.С.

при секретаре                                            Носковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

14 декабря 2010 года

Дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, по которому:

1. ИП ФИО3 обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в общей сумме 12 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на расчетный счет истицы.
2. ФИО1 в свою очередь отказывается от остальной части исковых требований к ИП ФИО3
3. ФИО1 обязуется в течении 10 дней с момента утверждения мирового соглашения сообщить ответчику номер своего расчетного счета и прочие банковские реквизиты, необходимые для осуществления безналичных расчетных операций. В случае нарушения истцом указанного срока, обязанность ответчика по перечислению денежных средств откладывается на время соразмерное просрочке.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ текст мирового соглашения приобщен к материалам дела; условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, а также отказ от исковых требований не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и, следовательно, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и принятия отказа от иска.

Руководствуясь ст. 39, ст. 172, 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3, по которому обязать ФИО3 выплатить ФИО1 заработную плату в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на расчетный счет истца.

Обязать ФИО2 в течении 10 дней с момента утверждения мирового соглашения сообщить ответчику номер своего расчетного счета и прочие банковские реквизиты, необходимые для осуществления безналичных расчетных операций. В случае нарушения истцом указанного срока, обязанность ответчика по перечислению денежных средств откладывается на время соразмерное просрочке.

ФИО2 обязуется принять данную сумму в указанные сроки.

В остальной части исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда и дальнейшее производство по настоящему делу подлежат прекращению.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

              Судья                                                                     С.С. Очкова