Дело № 2-2624-2010г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

В составе председательствующего А.Ш. Бондаренко

При секретаре Н.В. Двоеглазовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

21.12.2010г.

гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ, Городское отделение № к ФИО2, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в Рудничный районный суд г. Прокопьевска к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ФИО2, ФИО1 солидарно в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78871 (семьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят один руб.) 98 коп. и возврат государственной пошлины в размере 2767(две тысячи семьсот шестьдесят семь руб.) 86 коп.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком РФ, Городское отделение № и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 150000 рублей под 17% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды, ссудный счет №.

Кредит был предоставлен ФИО2 наличными, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Кредитным договором установлено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии со срочным обязательством, являющимся приложением к кредитному договору размер ежемесячного платежа в погашение основного долга составляет 2500 руб.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование банк заключил договор поручительства с ФИО1

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

Ответчики нарушили условия договора, добровольно займ погашать не желают. Платежи вносятся нерегулярно и не в полном объеме.

В результате на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 78871 руб. 98 коп. До настоящего времени ответчики задолженность не погасили.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признал иск, не оспаривал, что брал кредит.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не предоставил.

Суд, выслушав ответчика - ФИО2, изучив материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком РФ, Городское отделение № и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 150000 рублей под 17% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды, ссудный счет №.

Кредит был предоставлен ФИО2 наличными, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Кредитным договором установлено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии со срочным обязательством, являющимся приложением к кредитному договору размер ежемесячного платежа в погашение основного долга составляет 2500 руб.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование банк заключил договор поручительства с ФИО1

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

Согласно ч.2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов, а также в случае образования необеспеченной задолженности. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Факт, что ФИО2 взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит, подтверждается п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании Банком ответчикам были высланы требования о наличии просроченной задолженности и о досрочном возврате всей суммы задолженности. Сумма задолженности добровольно в срок не внесена.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчики нарушили сроки, установленные для возврата очередных частей займа, и, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы.

Согласно п. 2.1. кредитного договора, кредит, предоставленный ФИО2 в сумме 150000 рублей, обеспечивается договором поручительства с ФИО1 составленным в письменной форме и подписанным поручителем ДД.ММ.ГГГГ. Все условия договора поручительства (ст. 361, 362 ГК РФ) соблюдены.

В соответствии с договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При этом поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно и кредитор имеет право потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита.

Однако, как установлено в судебном заседании, какие-либо выплаты по данному обязательству поручителем не производились.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, случае просрочки исполнения».

Также на основании п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, невыплаченная часть кредита, проценты за его пользование и неустойка начисленная за просрочку кредита и процентов подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет:

Неустойка за просрочку основного долга –1015 руб.34 коп.

Просроченная ссудная задолженность –77856 руб. 64 коп.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ нет.

Требования истца о взыскании оплаченной госпошлины, в размере 2767 руб. 86 коп. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, которые предусматривают, что стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины в сумме 2767 руб. 86 коп. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ, Городское отделение № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78871 (семьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят один руб.) 98 коп.

Из них:

Неустойка за просрочку основного долга – 1015 (одна тысяча пятнадцать руб.) 34 коп.

Просроченная ссудная задолженность – 77856 (семьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят шесть руб.) 64 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Городское отделение № <адрес> возврат государственной пошлины в размере 2767(две тысячи семьсот шестьдесят семь руб.) 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья А.Ш. Бондаренко