Дело № 2-1882/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Кирсановой Л.П.

с участием адвоката ФИО3

при секретаре Зайнутдиновой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

24 декабря 2010 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор займа с ответчиком. Так, она дала ему в долг 170000 рублей, срок возврата займа установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Передача денег была оформлена распиской, которую ФИО2 подписал собственноручно. Согласно договору и расписке, ФИО2 должен был выплачивать ей 0,3 % от суммы займа в день, что составляет 15300 рублей. Кроме того, как предусмотрено договором, в случае просрочки возврата кредита ответчик должен выплатить проценты за время просрочки возврата кредита в удвоенном размере, т.е. 0,6%. Однако в установленный срок ФИО2 сумму займа не вернул. В настоящее время задолженность по займу составляет 170000 рублей, задолженность по процентам – 15300 рублей, пеня – 1037340 рублей. В обеспечение исполнения обязательства между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога на легковой автомобиль марки <данные изъяты>. Просит обратить взыскание на предмет залога.

ФИО2 подано встречное исковое заявление к ФИО1, в котором он просит признать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ФИО1 недействительным в части взыскания процентов по договору займа (п. 3.1. договора) и в части взыскания удвоенных процентов (п. 5.1. договора).

В судебном заседании ФИО2 заявил об отказе от иска, просит прекратить производство по делу.

Представитель ФИО1 – ФИО5 не возражает против прекращения производства по делу по иску ФИО2.

Судом ФИО2 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО2 от иска.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.П. Кирсанова