2- 351- 2011г.

именем Российской Федерации

в составе председательствующего А.Ш. Бондаренко

при секретаре Н.В. Двоеглазовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

14.01.2011 года

гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Прокопьевска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Рудничный районный суд Г. Прокопьевска с иском к Администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 и включить указанное домовладение в состав наследственного имущества.

Требования обосновывает тем, что в 1963 году ее мужу ФИО1 по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности в соответствии с решением исполкома городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенном ФИО4 нотариусом г. Прокопьевска, был предоставлен земельный участок для возведения жилого дома.

На данном земельном участке в 1964 г. они построили жилой дом расположенный по адресу: <адрес> (ранее 12 б).

Право собственности ФИО1 на указанный дом не было зарегистрировано в установленном порядке, дом не сдан в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Она является наследницей по закону после смерти ФИО1 Для реализации своих прав как наследника ей необходимо в судебном порядке признать право собственности на вышеуказанный жилой дом за ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании третьи лица ФИО5 и ФИО6 суду пояснили, что истица их мать, ФИО1 их отец, который умер ДД.ММ.ГГГГ В 1964 г. их родители построили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Спора о наследстве нет. На дом кроме истицы больше никто не претендует.

Представитель ответчика - Администрации города Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области, Прокопьевский отдел в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истицу, третьих лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что в 1963 году ФИО1 по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности в соответствии с решением исполкома городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенном ФИО4 нотариусом г. Прокопьевска, был предоставлен земельный участок для возведения жилого дома.

На данном земельном участке в 1964 г. он построил жилой дом расположенный по адресу: <адрес> (ранее 12 б).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС г. Прокопьевска составлена запись акта о смерти №.

Согласно справки БТИ г. Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению по земельному участку МУ «Комитет по Архитектуре и градостроительству» г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по <адрес> (бывший №) имеет общую площадь 43,90 кв.м., жилую площадь 36,10 кв.м. и принадлежит ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Дом не был сдан в эксплуатацию.

Согласно заключению МУ «Комитет по Архитектуре и градостроительству» г. Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ усадебный жилой дом, расположен на огражденном земельном участке по адресу: <адрес> зоне индивидуальной жилой застройки.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 суду подтвердили, что в 1963 году мужу истицы ФИО1 был предоставлен земельный участок по адресу <адрес> (ранее №) под строительство жилого дома. Истица с мужем построили на данном участке жилой дом. ФИО1 жил в нем до самой смерти, никуда не выезжал. Спора о наследстве нет. На дом кроме истицы больше никто не претендует.

Учитывая, что ФИО1 был выделен земельный участок под строительство жилого дома, он построил его с соблюдением закона, открыто владел и пользовался им и земельным участком до дня смерти, суд считает возможным признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> за ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд считает возможным включить вышеуказанный дом в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на жилом <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., жилой площадью 36,1 кв.м. за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и включить указанное домовладение в состав наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10 дней.

Судья: А.Ш. Бондаренко