Дело №2-72/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Н.А. Дворяновой

при секретаре О.О. Никоновой

с участием адвокат ФИО6, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

31 января 2011 года

гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1, к ФИО2 об определении долей в совместной собственности, устранении препятствий в оформлении прав на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении долей в совместной собственности, устранении препятствий в оформлении прав на квартиру.

Просят определить доли между ними и ответчиками в размере ? доли за каждым в совместном имуществе в виде отдельной квартиры по <адрес>, и обязать ответчиков не препятствовать в оформлении прав на доли в квартире, передать ключи от квартиры для обеспечения доступа в квартиру с участием работников БТИ г.Прокопьевска и составления ими технического паспорта квартиры, также просят взыскать с ответчиков причиненные им убытки в сумме 1800 рублей.

Требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с ответчиками в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» по договору передачи квартиры в собственность приобрели квартиру в <адрес>, произведена регистрация договора в БТИ г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ. Из договора передачи квартиры в собственность, а именно в п.1 усматривается, что покупатели в их лице и ответчиков получили в собственность занимаемую квартиру по <адрес>. Однако в договоре не указано, что квартира передана им в долевую собственность. В настоящее время они намерены свою долю в квартире зарегистрировать в Управлении по государственной регистрации недвижимости с целью распорядиться своей долей, но не имеют возможности зарегистрировать принадлежащие им доли, так как ответчики не предоставляют договор передачи квартиры в собственность, и не желают явиться в регистрирующий орган для добровольного определения долей в совместной собственности на квартиру. Доли каждого из них в собственности на квартиру считаются равными и составляют по ? каждому.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.

Согласно условиям мирового соглашения: ответчики - ФИО1 и ответчик - ФИО2 обязуются не препятствовать истцам - ФИО3 и ФИО4 в оформлении прав на ? долю каждому в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы - ФИО3, ФИО4 отказываются от исковых требований к ответчикам – ФИО1 и ФИО2 касающиеся судебных расходов в сумме 1800 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ текст мирового соглашения приобщен к материалам дела; условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписан сторонами. Истцам - ФИО3, ФИО4 и ответчикам - ФИО1 и ФИО2, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Следовательно, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами - ФИО3, ФИО4, и ответчиками - ФИО1 и ФИО2, по условиям которого: ответчики - ФИО1 и ответчик - ФИО2 обязуются не препятствовать истцам - ФИО3 и ФИО4 в оформлении прав на ? долю каждому в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы - ФИО3, ФИО4 отказываются от исковых требований к ответчикам – ФИО1 и ФИО2 касающихся судебных расходов в сумме 1800 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1, к ФИО2 об определении долей в совместной собственности, устранении препятствий в оформлении прав на квартиру.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья Н.А. Дворянова