2-140-2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А. при секретаре Кавригиной Л.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 15 февраля 2011 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» к ФИО1 о взыскании долга по заёмному обязательству. У С Т А Н О В И Л : ООО «ДСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по заёмному обязательству, возникшему из договора № об участии в долевом строительстве жилого дома. В ходе судебного разбирательства стороны ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения – истец отказывается от взыскания суммы неустойки и судебных расходов, ответчик погашает основную задолженность по обязательству. На основании ст.39, 220 ГПК РФ суд признаёт факт заключения сторонами мирового соглашения добровольным и утверждает его, отмечая, что данное решение соответствует законным интересам сторон, освобождает их от обязанности по дальнейшему доказыванию своих доводов и возражений, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ. Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключённое Обществом с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» и ФИО1 со следующими условиями : 1. ФИО1 до заключения мирового соглашения выплатила Обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» денежные средства в размере 500.000 (пятьсот тысяч) рублей в счёт погашения основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об участии в долевом строительстве жилого дома. 2. Истец отказывается от исковых требований в остальной части, ответчик отказывается от требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Производство по делу № по Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» к ФИО1 о взыскании долга по заёмному обязательству по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об участии в долевом строительстве жилого дома прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Кемеровский областной суд. Судья С.А.Безгодков