о взыскании долга по заёмному обязательству



2-140-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Кавригиной Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 15 февраля 2011 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» к ФИО1 о взыскании долга по заёмному обязательству.

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ДСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по заёмному обязательству, возникшему из договора об участии в долевом строительстве жилого дома.

В ходе судебного разбирательства стороны ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения – истец отказывается от взыскания суммы неустойки и судебных расходов, ответчик погашает основную задолженность по обязательству.

На основании ст.39, 220 ГПК РФ суд признаёт факт заключения сторонами мирового соглашения добровольным и утверждает его, отмечая, что данное решение соответствует законным интересам сторон, освобождает их от обязанности по дальнейшему доказыванию своих доводов и возражений, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое Обществом с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» и ФИО1 со следующими условиями :

1.      ФИО1 до заключения мирового соглашения выплатила Обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» денежные средства в размере 500.000 (пятьсот тысяч) рублей в счёт погашения основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ об участии в долевом строительстве жилого дома.

2.      Истец отказывается от исковых требований в остальной части, ответчик отказывается от требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Производство по делу по Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» к ФИО1 о взыскании долга по заёмному обязательству по договору от ДД.ММ.ГГГГ об участии в долевом строительстве жилого дома прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Кемеровский областной суд.

Судья С.А.Безгодков