Дело №2-124/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 24 января 2011 года

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Панькова С.П.

при секретаре Трубиной О.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г. Прокопьевска о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации города Прокопьевска о признании права собственности на домовладение и включении имущества в наследственную массу. Требования обосновывает тем, что его матери ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу <адрес> на основании решения Рудничного районного народного суда г. Прокопьевска от 21.06.1984 года. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Реализовать свое право на наследство ФИО3 не может, так как право собственности умершей на дом не было зарегистрировано в установленном порядке. Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить его в состав наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации города Прокопьевска, представитель третьего лица ООО «Шахта им. Ворошилова» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представлено.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что на основании решения Рудничного районного народного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 21.06.1984 года признан действительным договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи дома по адресу <адрес>, заключенный между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО2. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ГП Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал №15 БТИ г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 46,10 кв.м., жилой площадью 39,60 кв.м. принадлежит ФИО2 без документов. (л.д. 4)

В соответствии с заключением МУ «Комитета по архитектуре и градостроительству» № от ДД.ММ.ГГГГ усадебный одноквартирный жилой дом, расположен на огражденном земельном участке по адресу <адрес> в зоне усадебной жилой застройки. Размещение жилого дома и хозяйственных построек не соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства». В МУ «КАиГ» отсутствуют сведения о предоставлении кому-либо земельного участка под застройку жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №. (л.д. 11).

Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить данный жилой дом в состав наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 46,10 кв.м., жилой площадью – 39,60 кв.м. за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить указанное домовладение в состав наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья С.П.Паньков.