о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога



Дело № 2-296-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Бондаренко А.Ш.

при секретаре Н.В. Двоеглазовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

31.01.2011 года

гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393638,84 руб, возврат государственной пошлины 7136,39 руб. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2.

Представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383638,684 руб, возврат государственной пошлины 7136,39 руб. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в ООО «Русфинанс Банк» кредит в сумме 530550 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых на приобретение транспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор о залоге транспортного средства - автомобиля марки Chevrolet Aveo, год выпуска 2007г.

Свои обязательства перед Заемщиком ООО «Русфинанс Банк» исполнил.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору составляет 383638 руб. 68 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, возражений по существу иска не предоставил.

Выслушав представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в ООО «Русфинанс Банк» кредит в сумме 530550 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых на приобретение транспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор о залоге транспортного средства - автомобиля марки Chevrolet Aveo, год выпуска 2007г.

Свои обязательства перед Заемщиком ООО «Русфинанс Банк» исполнил.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (ст. 807 – 818).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.

Факт, что ФИО2 взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит, подтверждается п. 10 кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 нерегулярно производил выплаты по договору, что подтверждается историей всех погашений по договору.

Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору составляет 383638 руб. 68 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО2 нарушил сроки, установленные для возврата очередных частей займа, и, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, случае просрочки исполнения».

По условиям договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% за каждый день просрочки (п. 6 договора). Также и в случае несвоевременного возврата части кредита ФИО2 обязан уплачивать Банку повышенные проценты в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, невыплаченная часть кредита, проценты за его пользование и неустойка начисленная за просрочку кредита и процентов подлежит взысканию с ФИО2

Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору составляет:

Текущий долг по кредиту 263794(двести шестьдесят три тысячи семьсот девяносто четыре руб.) 57 коп.

Долг по погашению кредита 96518(девяносто шесть тысяч пятьсот восемнадцать руб.) 57 коп.

Долг по неуплаченным в срок процентам 18916(восемнадцать тысяч девятьсот шестнадцать руб.) 07 коп.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ нет.

Требование истца о взыскании с ответчика повышенных процентов в сумме 4409,47 руб. не подлежит удовлетворению, в связи с тем, что данное требование законом не предусмотрено.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 2 ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с п. 15 договора залога имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком его своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм в соответствии с условиями кредитного договора банк вправе обратить взыскание на предмет залога.

ФИО2 нерегулярно производил выплаты по договору, что подтверждается историей всех погашений по договору.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Требования истца о взыскании оплаченной госпошлины, в размере 7136,39 руб. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, которые предусматривают, что стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины в сумме 7136,39 руб. подлежат взысканию с ответчика

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379229 (триста семьдесят девять тысяч двести двадцать девять руб.) 21 коп. Из них:

Текущий долг по кредиту 263794(двести шестьдесят три тысячи семьсот девяносто четыре руб.) 57 коп.

Долг по погашению кредита 96518(девяносто шесть тысяч пятьсот восемнадцать руб.) 57 коп.

Долг по неуплаченным в срок процентам 18916(восемнадцать тысяч девятьсот шестнадцать руб.) 07 коп.

Отказать ООО «Русфинанс Банк» в части исковых требований о взыскании с ФИО2 повышенных процентов в сумме 4409,47 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО2 на праве собственности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» возврат государственной пошлины 7136(семь тысяч сто тридцать шесть руб.) 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья А.Ш. Бондаренко