Дело № 2-560/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Очковой С.С. при секретаре Носковой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 08 февраля 2011 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 09.12.2009г. с ФИО2, ФИО1, ФИО4 в пользу АК СБ РФ (ОАО) была взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120204,70 рублей и судебные расходы в размере 2802,05 рублей. Задолженность по кредитному договору была выплачена поручителями, в том числе им. С него была взыскана сумма задолженности в размере 61551,66 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., а также судебные расходы в сумме 10000 руб. В судебном заседании истец уточнил свои требования, просил взыскать с ответчика 61551,66 руб., от взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов отказывается. На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом истицу ФИО1, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, прекратить. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья С.С. Очкова