об освобождении имущества от ареста и исключении из описи



Дело № 2-529/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Киктевой Л. Р.

при секретаре Кулешовой В. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

15 февраля 2011 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, судебному приставу - исполнителю МОСП по <адрес> и Прокопьевскому району ФИО6 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ФИО2, судебному приставу - исполнителю МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району ФИО6 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Свои требования мотивирует тем, что на основании исполнительного листа Зенковского районного суда г. Прокопьевска № 2 – 321/08 от 08.04.2009 года судебным приставом – исполнителем МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 задолженности в размере 53600,00 рублей. Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника, был произведен арест грузового самосвала <данные изъяты>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между ФИО2 и ФИО5, данный самосвал был продан ей, и на момент ареста ФИО2 не принадлежал.

Просит суд:

признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника ФИО2;

исключить из описи арестованного имущества должника ФИО2 автотранспортное средство - грузовой самосвал <данные изъяты>.

В судебном заседании истица заявила об отказе от своих требований, так как вопрос решен мирным путем.

Судом истице разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истицы от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы - ФИО1 от искового заявления.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, судебному приставу - исполнителю МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району ФИО6 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Л. Р. Киктева